справа 278/3673/22
28 березня 2023 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув цивільну справу за позовом акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,--
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
У судове засідання учасники справи не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Разом з тим, від представника позивача 27 лютого 2023 року до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв'язку із тим, що між сторонами досягнуто домовленості щодо повернення спірної заборгованості. Причини неявки відповідача суду не відомі.
Враховуючи зазначений перебіг подій, судом ухвалено здійснювати розгляд справи у відсутність учасників та, відповідно, без фіксації його перебігу технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Процесуальним законодавством вказані правовідносини врегульовано наступним чином.
Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України).
Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання з огляду на те, що відповідно до процесуального законодавства України позивач наділений правом заявлення такого клопотання і всі вимоги щодо процедури його подання стороною позивача дотримано у повному обсязі.
Окрім цього, із матеріалів справи слідує, що представник позивача не обмежений у праві заявлення такого клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,--
Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Залишити без розгляду позовну заяву акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Повне рішення складено 28 березня 2023 року.
Суддя Євген Татуйко