Справа № 276/278/18
Провадження по справі № 2/276/5/23
27 березня 2023 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Збаражського А.М.
за участі секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,
встановив:
У провадженні суду перебуває вказана справа.
Ухвалою суду від 09.09.2020 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним зупинено до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно повідомлення Хорошівської державної нотаріальної контори та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 68498823, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.
10.03.2023 поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
27.03.2023 до суду від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв'язку із смертю позивача.
На підставі статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося.
Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі, з наступних підстав.
Частиною другою, четвертою статті 25 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи, що із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ніхто не звертався, спадкова справа до майна померлого не заводилась, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.
Керуючись статтями 255, 256, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним закрити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.М. Збаражський