Справа №295/1511/23
2/295/1173/23
Іменем України
28.03.2023 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Зосименка О.М.,
при секретарі - Барашивець Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомир цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісної власності подружжя,
установив:
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісної власності подружжя.
27.03.2023 року представник позивача надала до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Одночасно представник позивача просить вирішити питання повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви.
Однак, суд приходить до висновку, що сплачена сума судового збору поверненню не підлягає, оскільки даний позов залишається без розгляду за заявою представника позивача.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Так як позов залишається без розгляду за заявою представника позивача, підстави для повернення сплаченого судового збору відсутні.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісної власності подружжя - залишити без розгляду.
У задоволенні вимог в частині повернення судового збору - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Зосименко