Справа №295/2869/23
Категорія 2
2-о/295/92/23
про залишення позовної заяви без руху
27 березня 2023 року
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,
вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою, поданою представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом Єсіним Павлом Сергійовичем, заінтересована особа -Орган опіки та піклування виконавчого комітету Богунського району м. Житомира про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
Адвокат Єсін П.С. в інтересах заявника звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним; встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити ОСОБА_3 опікуном. В обґрунтування заяви вказано, що ОСОБА_2 є інвалідом І групи у зв'язку з загальним захворюванням, внаслідок хвороби він не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, тому потребує стороннього догляду.
При вирішенні питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 296, 297, 299 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити прізвище, ім'я та по батькові сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
В порушення вказаних вимог у заяві ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною не зазначено, як учасника процесу, особу, яку просять визнати недійсним, відсутнє її повне ім'я, її місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, що унеможливлює її належний виклик у судове засідання.
Згідно з ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Всупереч зазначених норм заявник вказує, що ОСОБА_2 є його дядьком, проте до заяви не долучені докази, які підтверджують дану обставину, зокрема, що ОСОБА_1 є членом родини ОСОБА_2 , а відтак, що він має право на звернення до суду з заявою про визнання його недієздатним.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
В порушення вказаних вимог в заяві не зазначено, а до заяви не долучені документи, які підтверджують, що ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення свої дій. Також, до заяви долучений висновок №2526/245 від 30.12.2021р., відповідно до якого у ОСОБА_2 наявні порушення функцій організму, через які особа не може самостійно пересуватися і самообслуговуватися та потребує догляду, але жодним чином не вказано, що особа хворіє на психічне захворювання.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Представник заявника невірно визначив заінтересовану особу - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Богунської районної ради м. Житомира, з огляду на наступне.
Виконавчим комітетом Житомирської міської ради прийнято рішення від 16.05.2018 року №529 «Про утворення ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Житомирської міської ради та затвердження положення про неї», відповідно до якого утворено Раду опіки та піклування при виконавчому комітеті Житомирської міської ради (м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, 7) та затверджено відповідне Положення.
Відповідно до п. 1.2 Положення про раду опіки та піклування при виконавчому комітеті Житомирської міської ради, головним завданням ради опіки та піклування є розгляд звернень громадян з питань встановлення опіки та/або піклування над недієздатними (обмежено дієздатними) повнолітніми особами, які визнані судом недієздатними (обмежено недієздатними), управління майном від імені зазначених вище осіб, влаштування їх до інтернатних установ тощо. Пунктом 3.1. Положення визначено, що Рада опіки та піклування розглядає матеріали щодо надання висновків на громадян щодо можливості виконання ними обов'язків опікуна над особами, визнаних судом недієздатними.
Отже, органом, який уповноважений надавати висновки на громадян щодо можливості виконання ними обов'язків опікуна, є рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Житомирської міської ради, тому заявнику необхідно вирішити питання про залучення до участі у справі належної заінтересованої особи.
Крім того, суд звертає увагу, що в заяві не вірно зазначено прізвище заявника - « ОСОБА_4 », в той час як згідно документів, які долучені до заяви, правильним прізвище м є " ОСОБА_5 ".
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
З огляду на те, що заявник звернувся із заявою, яка не відповідає вимогам ст. ст. 175, 296, 297, 299 ЦПК України, в ній невірно визначений учасник судового провадження - заінтересована особа, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк, достатній для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 296, 297, 299України, суддя, -
Заяву ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - залишити без руху.
Встановити заявнику для усунення виявлених недоліків строк, що не перевищує 5 (п'яти) календарних днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Стрілецька