Ухвала від 28.03.2023 по справі 904/186/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.03.2023 Справа № 904/186/23

За позовом Криворізької центральної окружної прокуратури, м. Кривий Ріг

до відповідача-1: Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮПОТР ХОЛДІНГ", м.Запоріжжя

про визнання рішення та договору недійсними

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Карюк Д.О.

від відповідача-1 не з'явився

від відповідача-2 Мотуз О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Криворізька центральна окружна прокуратур звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Криворізької міської ради (надалі - Відповідач-1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮПОТР ХОЛДІНГ" (надалі - Відповідач-2) в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати пункт 1.14.1 рішення Криворізької міської ради №85 від 23.12.2020 «Про внесення змін раніше ухвалених рішень міської ради»;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки №2021072 від 01.02.2021 укладений між Криворізькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «НЬЮПОРТ ХОЛДІНГ» 00000щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1211000000:06:055:0026 площею 0,1878 га.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок протиправного віднесення спірної земельної ділянки до земель житлової та громадської забудови з травня 2020 року ТОВ «Ньюпорт Холдінг» фактично безпідставно вдвічі зменшено ставку орендної плати зі ставки орендної плати 2,5% за використання земель транспорту на ставку 0,9% за землі житлової та громадської забудови у 2021 році та зі ставки 3% на ставку 1,2% у 2022 році, внаслідок чого місцевим бюджетом у 2021-2022 роках недоотримано понад 268,5 тис. грн. Отже, пунктом 1.14.1 рішення Криворізької міської ради №85 від 23.12.2020 та договору оренди № 2021072 від 01.02.2021, за якими спірну земельну ділянку фактично віднесено до житлової та громадської забудови, з відповідною меншою ставкою орендної плати, із зазначенням про передачу землі в оренду для розміщення автозаправної станції, суперечить вимогам ст.ст. 67, 71 Земельного кодексу України, містобудівній документації та цільовому призначенню землі.

Відповідач-1 явку представника в засідання не забезпечив.

Відповідач-2 подав відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує, просить суд в задоволенні позову відмовити.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою надання сторонам можливості подати заяви по суті спору.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 25.04.2023 о 11:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua) за участю представника Відповідача-1.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.В. Ліпинський

Попередній документ
109840275
Наступний документ
109840277
Інформація про рішення:
№ рішення: 109840276
№ справи: 904/186/23
Дата рішення: 28.03.2023
Дата публікації: 30.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.04.2025)
Дата надходження: 10.10.2024
Предмет позову: про визнання рішення та договору недійсними
Розклад засідань:
07.02.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.03.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.04.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.06.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.07.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.02.2024 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
09.04.2024 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
02.07.2024 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
10.12.2024 16:00 Касаційний господарський суд
16.01.2025 16:00 Касаційний господарський суд
20.03.2025 12:00 Касаційний господарський суд
17.04.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
МОГИЛ С К
відповідач (боржник):
Криворізька міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ньюпорт Холдінг"
заявник апеляційної інстанції:
Криворізька міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ньюпорт Холдінг"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ньюпорт Холдінг"
позивач (заявник):
заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
Криворізька центральна окружна прокуратура
Криворізька центральна окружна прокуратура Дніпропетровської області
представник:
Антонова Інна Олегівна
Буршаєвський Костянтин Леонідович
Міщук Наталія Павлівна
Павлов Олексій Валерійови
представник відповідача:
Адвокат Мотуз Олександр Володимирович
Ольховська Анна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
РОГАЧ Л І
СЛУЧ О В
ЧУМАК Ю Я