Ухвала від 28.03.2023 по справі 201/227/23

Справа № 201/227/23

Провадження № 2/201/8/2023

УХВАЛА

28 березня 2023 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Батманової В.В.

за участю секретаря - Турбаївської М.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Дніпропетровській області, Дніпропетровської обласної прокуратури, Національної поліції України, Офісу Генерального прокурора, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Дніпропетровській області, Дніпропетровської обласної прокуратури, Національної поліції України, Офісу Генерального прокурора, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Батманової В.В. від 06 січня 2023 року було відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження.

24.03.2023 до суду надійшло клопотання позивача про витребування у Третього слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань матеріали кримінального провадження № 42021040000000188. Крім того просив витребувати у Дніпропетровської обласної прокуратури матеріали наглядового провадження за кримінальним провадженням № 42021040000000188.

В обґрунтування вимог, заявник посилався на те, що позовними вимогами у даній справі є відшкодування моральної шкоди та вказані документи є предметом доказування у ній, отримати які позивачем не є можливим.

Позивач в судовому засіданні вказане клопотання підтримав, просив витребувати вказані докази.

Представники відповідачів в судовому засіданні проти витребування вказаних документів не заперечували.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, вважає за можливе задовольнити його, виходячи з наступного.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із клопотаннями про витребування доказів, з урахуванням категорії справи, заявлених вимог, приймаючи до уваги, що витребувані судом документи стосуються предмету розгляду даної справи вважаю за можливе на підставі п. 4 ч. 5 ст. 12, ст. 84 ЦПК України клопотання задовольнити та витребувати у Третього слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань матеріали кримінального провадження № 42021040000000188. Крім того, витребувати у Дніпропетровської обласної прокуратури матеріали наглядового провадження за кримінальним провадженням № 42021040000000188..

Роз'яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

На підставі викладеного, керуючись п. 13 ч. 7, ст.ст. 12, 84, 260, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Дніпропетровській області, Дніпропетровської обласної прокуратури, Національної поліції України, Офісу Генерального прокурора, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Витребувати у Третього слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань матеріали кримінального провадження № 42021040000000188.

Витребувати у Дніпропетровської обласної прокуратури матеріали наглядового провадження за кримінальним провадженням № 42021040000000188.

Роз'яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Батманова

Попередній документ
109825915
Наступний документ
109825917
Інформація про рішення:
№ рішення: 109825916
№ справи: 201/227/23
Дата рішення: 28.03.2023
Дата публікації: 29.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.09.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 09.09.2024
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
30.01.2023 11:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
27.02.2023 11:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
28.03.2023 10:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
24.04.2023 10:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
06.06.2023 11:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
11.07.2023 11:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
16.08.2023 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
05.10.2023 10:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
05.12.2023 13:00 Дніпровський апеляційний суд
19.12.2023 15:00 Дніпровський апеляційний суд
14.01.2025 16:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТМАНОВА ВІКТОРІЯ ВІТАЛІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БАТМАНОВА ВІКТОРІЯ ВІТАЛІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Головне управління національної поліції України в Дніпропетровській області
ГУ Національної поліції в Д/о
Державна казначейська служба України
Дніпропетровська обласна прокуратура
Національна поліція України
Національна поліція України
Офіс Генерального прокурора
позивач:
Бунякін Валентин Леонідович
заявник:
Державна казначейська служба України
представник відповідача:
Генеральний прокурор- прокурора відділу представництва інтересів органів прокуратури першого управління Департаменту представництва інтересів держави в суді Офісу Генерального прокурора Синюк Ольги Михайлівни
Генеральний прокурор- прокурора відділу представництва інтересів органів прокуратури першого управління Департаменту представництва інтересів держави в суді Офісу Генерального прокурора Синюк Ольги Михайлівни
Головний інспектор Правового департаменту Національної поліції України Замостний Олександр Ігорович
представник заявника:
Тараненко Марина Сергіївна
скаржник:
Афанасенко Катерина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ