печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10252/23-к
Примірник № ___
22 березня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого першого відділу управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.
Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Першим відділом Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017081120000094 від 25.10.2017 за фактами зловживання службовим становищем, перевищення службових повноважень посадовими особами Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », катування засуджених, вимагання майна, а також створення, керування та участі у злочинній організації службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 спільно із окремими засудженими з метою безпосереднього вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів учасниками цієї організації за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 364, ч. 1, 2 ст. 365, ч. 1, 2 ст. 127, ч. 2 ст. 189, ч. 2, 3 ст. 255 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 127, ч. 4 ст. 189 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що починаючи приблизно з 2016 року і до теперішнього часу, службові особи із числа адміністрації Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою зорганізувалися для спільної діяльності з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, пов'язаних із вимаганням грошових коштів у засуджених і їх родичів, застосування катувань та інших насильницьких дій до засуджених, щоб зламати їх волю і надалі примусити вчиняти дії на користь учасників цього злочинного угрупування.
Так, під безпосереднім керівництвом начальника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 , його першого заступника - начальника установи з нагляду і безпеки, охорони та оперативної роботи ОСОБА_9 та начальника оперативного відділу цієї установи ОСОБА_10 , які використовували своє службове становище і надані їм владні повноваження, організовано стійку за ієрархією групу осіб, до складу якої входили як працівники адміністрації ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так і засуджені особи, кожен з яких виконував свою роль на виконання спільного об'єднаного плану.
Зокрема, за вказівкою організаторів оперативний співробітник ОСОБА_11 , старший інспектор ОСОБА_12 , ОСОБА_13 наносили побої засудженим особам, які щойно прибули для відбування покарання до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », застосовували до них заходи фізичного впливу, що принижують честь та гідність особи, виявляючи при цьому осіб, що під страхом отримання тілесних ушкоджень погоджувалися співпрацювати із адміністрацією установи. Надалі таких осіб наказом начальника установи призначали на посади старших днювальних і днювальних, до функціональних обов'язків яких входило зокрема здійснення контролю над іншими засудженими за виконанням своїх обов'язків.
Отримавши владні повноваження над іншими засудженими, старші днювальні ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , діючи за вказівкою та під безпосереднім контролем ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , застосовували до засуджених, які прибули відбувати покарання до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » численні заходи фізичного впливу та насильницьких дій, серед яких побої, мордування, різного роду катування, що завдають особливих фізичних страждань, психологічного приниження честі та гідності особи.
Так, першочергово засуджені направлялися до відділу карантину, діагностики і розподілу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де перебували протягом 14 діб. За цей період часу старші днювальні ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 за допомогою інших засуджених, призначених їх помічниками, наносили засудженим різного роду тілесні ушкодження та проводили принизливі процедури для того, щоб зламати волю людини. Так, засуджених примушували присідати по 5000-7000 раз, протягом 5-6 годин безупинно мити підлогу або стояти у одному положенні, не рухаючись. За будь-які порушення засудженим наносили побої, заподіювали сильний фізичний біль, засовуючи голки під нігті чи затискаючи пальці плоскогубцями, наносячи удари дерев'яною або пластиковою палицею на п'ятках, позбавляючи сну тощо.
Доводячи таким чином особу до тяжкого психологічного стану, їм пропонували «викупити» для себе покращені умови відбування покарання, найменш тяжку роботу або вирішення питання про умовно-дострокове звільнення. Для цього засуджені мали телефонувати своїм близьким та родичам і вмовляти їх перерахувати грошові кошти, інакше побиття, тортури, фізичні і моральні страждання продовжаться.
Не витримуючи численних побоїв та катувань засуджені, під контролем старших днювальних із телефонів, наданих особисто представниками адміністрації установи телефонували своїм родичам та умовляли їх перерахувати на банківські рахунки, номери яких були направлені в смс-повідомленнях, необхідні суми грошових коштів.
З метою встановлення обставин кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчим першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій на паперових та/або електронних носіях, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), та містять відомості про поштові відправлення, а саме:
- номер відправлення (ТТН), пункт відправлення, дата відправлення, адреса відправлення, тип посилки, у тому числі, відомості про відправників (ПІБ, контактний номер телефону), а також відомості про фактичних отримувачів (ПІБ, контактний номер телефону), що доставлялися на адресу: АДРЕСА_2 (точна адреса отримання, яка зазначалась у товарно-транспортних накладних: « АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 » або « АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період з 01.01.2016 по 24.02.2022;
- номер відправлення (ТТН), пункт відправлення, дата відправлення, адреса відправлення, тип посилки відправлення, що відправлялися у період з 01.01.2016 по 24.02.2022, відправниками в яких зазначалися: ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 ;
- номер відправлення (ТТН), пункт відправлення, дата відправлення, адреса відправлення, тип посилки відправлення, що відправлялися у період з 01.01.2016 по 24.02.2022, отримувачами в яких зазначалися: ОСОБА_49 , ОСОБА_11 , ОСОБА_50 , ОСОБА_13 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_10 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_12 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_63 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 ;
- номер відправлення (ТТН), пункт відправлення, дата відправлення, адреса відправлення, тип посилки відправлення, що відправлялися у період з 01.01.2016 по 24.02.2022, з використанням номерів телефонів відправників: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ;
- номер відправлення (ТТН), пункт відправлення, дата відправлення, адреса відправлення, тип посилки відправлення, що відправлялися у період з 01.01.2016 по 24.02.2022, з використанням номерів телефонів отримувачів: НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_48 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_49 ; НОМЕР_50 ; НОМЕР_51 ; НОМЕР_52 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 ; НОМЕР_55 ; НОМЕР_56 ; НОМЕР_57 ; НОМЕР_58 ; НОМЕР_59 ; НОМЕР_60 ; НОМЕР_61 ; НОМЕР_62 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_63 ; НОМЕР_64 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_66 ; НОМЕР_67 .
Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/10252/23-к.
Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1