Ухвала від 27.03.2023 по справі 756/11037/22

27.03.2023 Справа № 756/11037/22

Унікальний № 756/11037/22

Провадження № 1-кп/756/868/23

УХВАЛА

про виправлення описки

27 березня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні заяву прокурора Оболонської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 13.03.2023 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Вистороп Лебединського району Сумської області, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

до підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13.03.2023 року до підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Прокурор Оболонської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернулась із заявою про виправлення описки, допущеної у вступній частині ухвали, в якій зазначено що ОСОБА_4 «обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України», а не «підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Учасники кримінального провадження за судовими викликами до суду не прибули. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті.

Враховуючи те, що у мотивувальній частині ухвали суд зазначає дії ОСОБА_4 , як підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечного діяння і виклав обґрунтування цього, а також зазначив про застосування до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, проте у вступній частині ухвали помилково вказано, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, є очевидним, що допущена описка та необхідно її виправити, а саме у вступній частині ухвали замість помилково зазначеного «обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України» слід правильно читати «підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У вступній частині ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 13.03.2023 року, відносно ОСОБА_4 , замість помилково зазначеного «обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України» слід правильно читати «підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України».

Ухвала є невід'ємною частиною вироку Оболонського районного суду м. Києва від 13.03.2023 року відносно ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
109822387
Наступний документ
109822389
Інформація про рішення:
№ рішення: 109822388
№ справи: 756/11037/22
Дата рішення: 27.03.2023
Дата публікації: 29.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.03.2023)
Дата надходження: 25.11.2022
Розклад засідань:
18.01.2023 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
23.01.2023 09:30 Оболонський районний суд міста Києва
06.02.2023 16:00 Оболонський районний суд міста Києва
01.03.2023 14:30 Оболонський районний суд міста Києва
13.03.2023 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
27.03.2023 10:00 Оболонський районний суд міста Києва