Справа № 755/382/23
Провадження №: 3/755/385/23
"27" березня 2023 р. м. Київ
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 488374 від 26 грудня 2022 року ОСОБА_1 26.12.2022 р. приблизно о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Алматинська, буд. 2, здійснював продаж дерев хвойних порід (сосни) з рук без наявності дозвільних документів, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 160 КУпАП.
В судові засідання ОСОБА_1 чотири рази не прибув, пояснень з приводу протоколу про адміністративне правопорушення не надав.
З метою дотримання вимог ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідно до яких при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, судом вживались заходи задля виклику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судові засідання. Зокрема, постановами суду від 30.01.2023 р., 16.02.2023 р., 13.03.2023 р. постановлено здійснити примусовий привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання, однак судові рішення не виконано.
Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним закрити провадження по справі, виходячи з наступного.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 488374 від 26 грудня 2022 року правопорушення вчинено 26.12.2022 р. Матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 12.01.2023 р. Справу призначено до розгляду на 30.01.2023 р. В подальшому судові засідання неодноразово були перенесені у зв'язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_1 висувається обвинувачення, вчинене 26 грудня 2022 року. Таким чином, на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення закінчився встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 160, 247 КУпАП, суддя -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя: М.Г. Сазонова