Справа № 755/12076/22
Провадження №: 3/755/1862/23
"27" березня 2023 р. м. Київ
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
02 березня 2023 року після повернення на підставі постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 14 грудня 2022 року матеріалів справи Дніпровському УП ГУНП у м. Києві об'єднана справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, повторно отримана Дніпровським районним судом м. Києва.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 490009 від 16 листопада 2022 року ОСОБА_1 15.11.2022 р. близько 21 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, пр. Гагаріна, буд. 20-а, був відсутній за місцем проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 488420 від 16 листопада 2022 року ОСОБА_1 15.11.2022 р. о 22 год. 10 хв., був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив умови адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 488242 від 15 листопада 2022 року ОСОБА_1 14.11.2022 р. о 22 год. 40 хв., був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив умови адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, пояснень з приводу протоколів про адміністративні правопорушення не надав.
З метою дотримання вимог ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідно до яких при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, судом вживались заходи задля виклику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним закрити провадження по справі, виходячи з наступного.
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_1 висувається обвинувачення, вчинені 14 листопада 2022 року та 15 листопада 2022 року (два епізоди). Таким чином, на момент повторного надходження справи про адміністративне правопорушення до суду закінчився встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 51, 247 КУпАП, суддя -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя: М.Г. Сазонова