Номер провадження 3/754/1663/23
Справа №754/3416/23
Іменем України
27 березня 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДПС у м. Києві, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої продавцем павільйону у ФОП " ОСОБА_2 " (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживаючої в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , працюючи продавцем в павільйоні ФОП " ОСОБА_2 " 02 березня 2023 року о 13 год. 30 хв. по пр. Маяковського, 26 в м. Києві, порушила порядок проведення розрахунків в сфері торгівлі, а саме: провела розрахункові операції на загальну суму 304 грн, 00 коп. без застосування реєстратора розрахункових операцій, без видачі відповідного розрахункового документа встановленої форми та змісту на повну суму проведеної операції, чим порушила п.п. 1, 2 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 №265/95 ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що 02 березня 2023 року продала цигарки без видачі відповідного чеку, оскільки відволіклась на розмову по телефону. Щиро розкаялась та просила суворо не карати.
Суд, вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку, що, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами у їх сукупності: даними, що містить протокол про адміністративне правопорушення №8430 від 02 березня 2023 року; даними, що містить акт фактичної перевірки від 02 березня 2023 року за № 005231, зареєстрований 03 березня 2023 року за №16435/26/15/07/ НОМЕР_1 ; підтвердженням фактичної наявності коштів на час перевірки, що знаходились на місці проведення розрахунків.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушниці, те що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, її ставлення до вчиненого, щире каяття, в силу малозначності вчиненого, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Деснянський районний суд м.Києва.
Суддя -