Номер провадження 3/754/353/23
Справа №754/452/23
Іменем України
27 березня 2023 року
Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешкає: АДРЕСА_1 ,
за ст.ст.124,130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
14.12.2022р. в 20.53 годин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Ауді А4 д.н.з. НОМЕР_1 по площі Чернігівська в м.Києві, порушив 2.3.б, 10.4,13.1, 12.1 Правил дорожнього руху, не був уважним, не дотримався безпечної швидкості, здійснюючи поворот праворуч не з крайнього правого положення, на проїзній частині не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Skoda Octavia н.з. НОМЕР_2 , який був зупинений, що спричинило пошкодження транспортних засобів, крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував транспортним засобом - автомобілем Ауді А4 д.н.з. НОМЕР_1 по площі Чернігівській в м.Києві, чим порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачені ст.124, 130 ч.1 КУпАП.
В суді ОСОБА_2 пояснив про вчинення ДТП за обставинами, викладеними в протоколі та про керування ним автомобілем після вживання алкоголю, в чому щиро кається.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення, даними схеми ДТП, письмовими поясненнями водіїв - учасників ДТП, даними акту огляду на стан сп'яніння з використанням технічного засобу, даними тестування на алкоголь, яким встановлено наявність 1,48% алкоголю у ОСОБА_1 , даними відеозапису з нагрудної камери інспектора патрульної поліції, згідно якого ОСОБА_2 після ДТП на вимогу працівника поліції пройшов огляд на виявлення стану алкогольного сп'яніння на приладі «Драгер», який за результатами огляду показав у нього наявність алкоголю, з яким ОСОБА_1 погодився, даними розписки про відсторонення ОСОБА_2 від керування транспортними засобами, поясненнями ОСОБА_1 в суді.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 п.2.3.б, 10.4, 13.1, 12.3 Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу, та п.2.9 Правил дорожнього руху України, а саме про керування ним транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, та вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 130 ч.1 КУпАП.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення за вчинення кількох адміністративних правопорушень, суд вирішує питання про накладення адмінстягнення за кожне правопорушення окремо, з урахуванням строків накладення адміністративного стягнення, які передбачені ст.38 КУпАП.
Враховуючи наведене, ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП обирається єдине та безальтернативне адмінстягнення, яке передбачене санкцією ст.130 ч.1 КУпАП.
З урахуванням того, що з дня вчинення адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, відповідно до вимог ст.247 п.7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.36, 38, 247 п.7, 283, 284, 287, 294 КУпАП,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в сумі 17000грн.) в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 536,80рн.
Провадження по справі про адміністративне правопрушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.
Суддя: