Справа № 752/3012/15-ц
Провадження № 2/752/797/23
іменем України
24.03.2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Шевченко Т.М.
з участю секретаря Солодовник Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скляр Оксана Станіславівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Найда Ольга Іванівна та ОСОБА_3 , про визнання недійсним заповіту,
та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від спадкування, -
у лютому 2015 року ОСОБА_4 звернувся у суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, посвідченого 16 жовтня 2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Найда О.І., складеного ОСОБА_5 на ім"я ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 23 березня 2015 року відкрито провадження у даній справі. (а.с. 20 т. 1)
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03 березня 2016 року у даній справі призначена посмертна судово-психіатрична експертиза, у зв"язку з чим провадження у справі зупинено. (а.с. 4 т.2)
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 17.06.2016 року провадження у даній справі відновлено. (а.с. 36 т. 2)
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 28.11.2016 р. у даній справі призначена посмертна судово-психіатрична експертиза, у зв"язку з чим провадження у справі зупинено. (а.с. 138 т. 2)
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19.05.2017 року провадження у даній справі відновлено. (а.с. 165 т.2)
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 15 січня 2019 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 30 травня 2019 року, задоволено позов ОСОБА_4 . Постановлено визнати недійсним заповіт, який 16 жовтня 2013 року посвідчено та зареєстровано за № 2125 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Найдою Ольгою Іванівною, - від імені ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 . Вирішено питання про судові витрати. (а.с. 77, 140 т.3)
Постановою Верховного Суду від 02 вересня 2020 року скасовані рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15 січня 2019 рокута постанова Київського апеляційного суду від 30 травня 2019 року, а справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції. (а.с. 230 т.3)
У березні 2021 року відповідач ОСОБА_2 звернулася із зустрічним позовом про усунення від спадкування. (а.с. 19 т.4)
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. (а.с. 85 т.4)
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 10 серпня 2021 року провадження у даній справі зупинено до визначення правонаступника ОСОБА_4 , який вибув із процесу у зв"язку зі смертю. (а.с. 94 т. 4)
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18 січня 2022 року провадження у даній справі поновлено. (а.с. 102 т.4)
24 березня 2023 року ОСОБА_2 подала заяву про закриття провадження у справі в частині зустрічного позову у зв'язку з відмовою від позову.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про відмову від позову є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.
Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
З огляду на наведене, враховуючи відмову позивача від позову, провадження у справі слід закрити.
Керуючись ч. 3 ст. 206 ЦПК України, суд, -
Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від спадкування.
Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скляр Оксана Станіславівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Найда Ольга Іванівна та ОСОБА_3 , про визнання недійсним заповіту та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від спадкування в частині зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від спадкування.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: