Провадження № 3/702/108/23
Справа № 702/133/23
про накладення адміністративного стягнення
21 березня 2023 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживає по АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, якому згідно ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП було роз'яснено його права
ОСОБА_1 , 20.02.2023 о 15 год 00 хв в смт. Цибулів по вул. Лесі Українки Уманського району Черкаської області керуючи автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 скоїв дорожньо-транспортну пригоду, а саме наїзд на припаркований т/з NISSAN LEAF д.н.з. НОМЕР_2 , після чого з місця пригоди зник, чим своїми діями порушив вимоги п. 2.10 «а» ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП, про що працівниками ВПД №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області складено адміністративний протокол серії ААБ № 156173 від 23.02.2023.
Він же, 20.02.2023 о 15 год 00 хв в смт. Цибулів по вул. Лесі Українки Уманського району Черкаської області керуючи автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувавши дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху т/з, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на автомобіль NISSAN LEAF д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований на узбіччі. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим своїми діями порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП, про що працівниками ВПД №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області складено адміністративний протокол серії ААБ № 156172 від 23.02.2023.
Постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області 02.03.2023 справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП об'єднані в одне провадження і об'єднаній справі присвоєно номер 702/133/23, провадження № 3/702/108/23.
В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину по протоколу визнав, у вчиненому щиро розкаюється.
Крім того, його вина у вчиненні адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 156173 від 23.02.2023 (а.с.1); протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 156172 від 23.02.2023 (а.с.23), план -схемою місця ДТП від 20.02.2023 (а.с.24); фототаблицею № 1 до протоколу ААБ № 156172 від 23.02.2023 (а.с.26); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.02.2023, ОСОБА_3 від 20.02.2023, ОСОБА_4 від 20.02.2023 ОСОБА_5 від 20.02.2023 (а.с.27,28,29,30 копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАД № 693706 від 23.02.2023 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.126 КУпАП (а.с.32).
Оцінюючи зібрані у справах докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об'єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушень, передбачених 122-4, ст. 124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, те, що він раніше не притягався до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.36 ч. 2 КУпАП при вчиненні особою декількох адміністративних правопорушень, справа по яких одночасно розглядається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. 24, 34, 35, 38, 122-4, 124, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122-4 КУпАП, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Штраф має бути сплачений в добровільному порядку не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови.
У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження, не було подано.
Суддя І.М. Нейло