Справа № 557/1074/22
09 березня 2023 року смт Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 про скасування запобіжного заходу та зупинення провадження у кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України, суд
Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні зявив усне клопотання про скасування обраного обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту зупинення судового провадження, мотивуючи тим, що останній призваний у Збройні сили України по загальній мобілізації та проходить службу.
Прокурор підтримала клопотання захисника.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, з огляду на те, що вирішується питання про покращення становища обвинуваченого, та на факт перебування останнього на військовій службі, суд вбачає за можливе здійснювати розгляд клопотання за відсутності обвинуваченого.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 (лист ІНФОРМАЦІЯ_1 № 01/3/942 від 06.03.2023).
Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 зупинити. При цьому, суд вважає, що приймаючи до уваги те, що ОСОБА_5 проходить військову службу в ЗСУ, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст.334, 335, 371, 372 КПК України, суд
Клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді домашнього арешту скасувати.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено о 16 годині 50 хвилин 09.03.2023.
Суддя ОСОБА_1