Дата документу 23.03.2023Справа № 554/2436/23
Провадження № 2/554/4747/2023
23 березня 2023 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору , Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного-Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості за нарахованими аліментами, повернення безпідставно набутих грошових коштів, стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , визначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного-Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості за нарахованими аліментами, повернення безпідставно набутих грошових коштів, стягнення аліментів на утримання дитини.
Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Октябрському районному суду м. Полтава, тому по справі може бути відкрито провадження.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України, справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п.7 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Разом з позовною заявою позивач подав клопотання, у якому просив витребувати з Державної прикордонної служби інформацію щодо перетину кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з листопада 2020 року по даний час із зазначенням дати здійснення такого перетину та його напрямку. У клопотанні зазначив, що з метою отримання вказаної інформації адвокатом було направлено запит до Державної прикордонної служби України, однак останньою у наданні інформації було відмовлено . Інформація про перетин кордону ОСОБА_2 необхідна для повного та об'єктивного розгляду справи , тому звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що інформація про перетин кордону відповідачем ОСОБА_2 має значення для справи, стосується предмету доказування, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.
Крім того, позивач подав клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які можуть підтвердити обставини, що мають значення для розгляду справи.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Згідно ч.4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження або в іншій ухвалі,якою суд вирішує питання щодо виклику свідків, суд попереджає їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показання на вимогу суду.
Крім того, суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 84, 187, 274 ЦПК України суд,
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору , Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного-Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості за нарахованими аліментами, повернення безпідставно набутих грошових коштів, стягнення аліментів на утримання дитини.
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год.00 хв. 30 травня 2023 року в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м.Полтава, вул. Навроцького,5 .
У судове засідання викликати у якості свідків:
ОСОБА_3 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_4 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_5 , яка проживає за адресою АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_6 , який проживає за адресою АДРЕСА_4 .
Свідків попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за надання умисно завідомо неправдивих показань, та за ст. 385 КК України за відмову від дачі показань судові.
Роз'яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст.
Витребувати Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська,26) інформацію щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з листопада 2020 року по даний час із зазначенням дати та напрямку такого перетину.
Роз'яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасника справи, протягом п'яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Строк подання пояснень трьою особою, яку було залучено при відкритті провадження у справі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідачу та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко