Дата документу 30.01.2023Справа № 554/9423/21
Провадження № 2/554/2861/2023
30 січня 2023 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Материнко М.О.
з участю секретаря Закори Т.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Ансу », третя особа - Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми ) про скасування забезпечення виконання рішення суду ,-
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 28.04.2022 року за клопотанням представника відповідача провадження по справі зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку цивільної справи № 1622/13706/2012 .
Від представника позивача - адвоката Лучко Т.І. на адресу суду надійшло клопотання про поновлення провадження по справі,оскільки розгляд касаційним судом цивільної справи № 1622/13706/2012 ніяким чином не стосується вирішення питання про скасування заходів забезпечення виконання рішення суду. Крім того вказала, що виконавчі провадження , відкриті на виконання судового рішення від 27.03.2012 року , в межах яких накладався арешт, закриті. Дане питання прохала вирішити у її відсутність.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про дату , час та місце слухання справи.
Представник третьої особи в судове засідання також не з'явився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду . Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи доводи представника позивача, зазначені в клопотанні, та той факт, що оскаржувані судові рішення на даний момент судом касаційної інстанції переглянуті, суд приходить до висновку, що клопотання про відновлення провадження по справі обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Ансу », третя особа - Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми ) про скасування забезпечення виконання рішення суду.
Призначити підготовче судове засідання на 16.02.2023 року о 14-30 год., викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.О. Материнко