Справа № 536/215/23
27 березня 2023 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Даніліної Ж. О., за участю секретаря судового засідання Бегми С. А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Кременчук за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2 , зареєстрованого 06 серпня 2010 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №528, видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Окрім того, позивач просить спільних дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити проживати разом із нею та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ? ОСОБА_5 .
Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 22 лютого 2023 року відкрито провадження у справі №536/215/23 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
27 лютого 2023 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовних вимог в частині визначення місця проживання дітей разом з позивачем. Іншу частину позовних вимог підтримує, просить задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, а в частині позовних про визначення місця проживання дітей просить залишити без розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову заперечень не має.
Суд, розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовних вимог в частині визначення місця проживання дітей у справі №536/215/23, дійшов наступних висновків.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Ураховуючи, що позивач до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позовних вимог в частині визначення місця проживання дітей без розгляду і дана заява не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе її задовольнити.
В іншій частині позовних вимог продовжити розгляд справи.
Керуючись статтями 200, 257, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення у справі №536/1243/22 позовної заяви в частині вимог про визначення місця проживання дітей без розгляду, задовольнити.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей з матір'ю, залишити без розгляду.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, продовжити розгляд справи.
Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяЖ. О. Даніліна