про витребування доказів
27 березня 2023 року Справа № 480/1352/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, і просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не перерахунку розміру пенсії позивача, як особі з числа учасників ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 01.12.2022 на підставі довідки про заробітну плату від 30.04.1997 №6-863 із застосуванням індивідуального коефіцієнта 9,68156;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2021 №1307 "Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 р. № 1210 і від 26 вересня 2012 р. № 886" з 01.12.2022 на найбільш вигідних умовах.
Ухвалою суду від 20.02.2023 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Витребувано у відповідача документи.
Ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі була надіслана відповідачу до його електронного кабінету через систему "Електронний суд" 20.02.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Станом на 27.03.2023 вимоги ухвали суду від 20.02.2023 відповідачем не виконані. Відзиву та витребуваних судом документів відповідачем не надано.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати у відповідача документи.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області виконати вимоги ухвали суду від 20.02.2023.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали:
- протокол про перерахунок пенсії позивача з 01.12.2022;
- копію електронної пенсійної справи позивача;
- протокол про призначення пенсії позивачу;
- детальний розрахунок суми пенсії на час її призначення та зазначити складові призначеної та виплаченої позивачу пенсії;
- письмові пояснення стосовно того чи враховувалися дані довідки №6-863 від 30.04.1997 при визначенні розміру пенсії позивачу з часу її призначення;
- протокол про перерахунок пенсії позивача з 01.01.2022;
- протокол про перерахунок пенсії позивача на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду по справі №480/3130/20 від 20.10.2022;
- протокол про перерахунок пенсії позивача з 01.10.2019 та зазначити підстави зменшенні пенсії позивача з 01.10.2019;
- усі звернення позивача з додатками, які стосуються перерахунку пенсії із включенням даних довідки №6-863 від 30.04.1997;
- усі відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на звернення позивача;
- усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Попередити відповідача про те, що відповідно до ст. 145 КАС України суд може застосувати заходи процесуального примусу та згідно статті 149 КАС України, постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в т.ч. за невиконання (повторного чи систематичного) процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання (неодноразового зловживання) процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання (повторно, систематично) таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета