про здійснення розгляду справи в порядку письмового провадження
27 березня 2023 року м. Рівне №460/5001/23
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТОТРАК"
доРівненської митниці
про визнання протиправними та скасування карток відмови, рішень про коригування митної вартості товарів,
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТОТРАК" звернулось до суду з позовом до Рівненської митниці про визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA204020/2022/000598; визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів UA204020/2022/000032/2 від 29.08.2022; визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA204020/2022/000600; визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів UА204020/2022/000033/1 від 29.08.2022р.
Ухвалою суду від 28.02.2023 відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 23.03.2023.
23.03.2023 до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТОТРАК" про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Частиною третьою статті 194 КАС України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно з ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу №460/5001/23 в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.
Керуючись статтями 205, 229, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Розгляд справи №460/5001/23 здійснити в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.В. Друзенко