Справа № 420/14888/21
про виправлення описки
27 березня 2023 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарун» про виправлення описки в резолютивній частині рішенні суду від 13.12.2021 року по справі №420/14888/21,-
До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фарун» з позовною заявою до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA500500/2021/200006/1 від 07 липня 2021 року, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2021/00438 від 07 липня 2021 року.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарун» задоволено.
На адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарун» про виправлення описки в резолютивній частині рішенні суду від 13.12.2021 року по справі №420/14888/21 шляхом заміни на вірну назву органу, яким приймалися оскаржувані рішення.
Так, судом встановлено, що рішенням суду від 13.12.2021 року по справі №420/14888/21 судом визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів №UA500500/2021/200006/1 від 07 липня 2021 року, визнано протиправною та скасовано картку відмови у прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Держмитслужби №UA500500/2021/00438 від 07 липня 2021 року, однак в дійсності оскаржувані рішення прийняті Одеською митницею, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вищезазначена описка є помилковою та підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 243, 253, 295 КАС України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарун» про виправлення описки в резолютивній частині рішенні суду від 13.12.2021 року по справі №420/14888/21 - задовольнити.
Виправити описку в рішенні від 13.12.2021 року по справі №420/14888/21.
В резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 року по справі №420/14888/21 замість «Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів №UA500500/2021/200006/1 від 07 липня 2021 року. Визнати протиправною та скасувати картку відмови у прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Держмитслужби №UA500500/2021/00438 від 07 липня 2021 року» зазначити «Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів №UA500500/2021/200006/1 від 07 липня 2021 року. Визнати протиправною та скасувати картку відмови у прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України №UA500500/2021/00438 від 07 липня 2021 року».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.І. Свида