Ухвала від 27.03.2023 по справі 814/725/16

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 березня 2023 р. № 814/725/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції

за позовом:АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО», вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017,

до відповідача:Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, проспект Шевченка, буд. 15/1, м. Одеса, 65015,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:Державна казначейська служба України, вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601,

про:визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.04.2016 № 0000214100,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2022 року Миколаївським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про прийняття суддею Ярощуком В.Г. до свого провадження справи № 814/725/16 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО» (далі - позивач) до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Державна казначейська служба України (далі - третя особа), про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.04.2016 № 0000214100.

13.03.2023 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про проведення підготовчого засідання 28.03.2023 об 11 год 30 хвилин.

Через канцелярію суду 23.03.2023 від представника відповдіача надійшла заява про проведення підготовчого засідання за його участі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Розглянувши заяву представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

Згідно зі статтею 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан, строк дії якого Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022, від 07.11.2022 № 757/2022 та від 06.02.2023 № 58/2023 продовжено з 05 години 30 хвилин відповідно 26.03.2022 строком на 30 діб, з 25.04.2022 строком на 30 діб, з 25.05.2022 строком на 90 діб, з 23.08.2022 строком на 90 діб, з 21.11.2022 строком на 90 діб та з 19.02.2023 строком на 90 діб.

Відповідно до підпункту 1.4 пункту 1 розділу І Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за № 1668/39004, Миколаївська міська територіальна громада, на території якої розміщується Миколаївський окружний адміністративний суд, з 11.11.2022 віднесена до громад на території, яких можливі бойові дії.

Відповідно до частини п'ятої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

За приписами пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною четвертою статті 195 КАС України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Зміст вищезазначеної заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми і змісту. Відтак вона підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 44, 195, 243, 248, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представниці Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 22.03.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести підготовче засідання у справі № 814/725/16, яке відбудеться 28.03.2023 об 11 год 30 хв у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: місто Миколаїв, вул. Декабристів, будинок № 41/10, за участю представниці Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Олійник Лесі Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

3. Роз'яснити відповідачу, що:

для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Г.Ярощук

Попередній документ
109815294
Наступний документ
109815296
Інформація про рішення:
№ рішення: 109815295
№ справи: 814/725/16
Дата рішення: 27.03.2023
Дата публікації: 29.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.04.2024)
Дата надходження: 28.03.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
16.05.2026 08:47 Миколаївський окружний адміністративний суд
16.05.2026 08:47 Миколаївський окружний адміністративний суд
16.05.2026 08:47 Миколаївський окружний адміністративний суд
21.04.2020 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
29.11.2021 11:30 Касаційний адміністративний суд
06.12.2021 11:15 Касаційний адміністративний суд
13.12.2021 12:30 Касаційний адміністративний суд
04.03.2022 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
15.11.2022 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
27.12.2022 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
31.01.2023 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
07.02.2023 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
28.03.2023 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
11.04.2023 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
16.05.2023 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
02.08.2023 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.08.2023 13:40 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ВЕРБИЦЬКА Н В
УСЕНКО Є А
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ВЕРБИЦЬКА Н В
ГОРДІЄНКО Т О
ГОРДІЄНКО Т О
УСЕНКО Є А
ЯКОВЕНКО М М
ЯРОЩУК В Г
ЯРОЩУК В Г
3-я особа:
Державна казначейська служба України
Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
за участю:
Занкевич Назар Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
Публічне акціонерне товарство "Миколаївобленерго"
представник відповідача:
Коперсак Микола Сергійович
представник скаржника:
Соколовська Анастасія Олександрівна
секретар судового засідання:
Коблов А.О.
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ГУСАК М Б
ДАШУТІН І В
ДЖАБУРІЯ О В
КРАВЧЕНКО К В
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П