Ухвала від 27.03.2023 по справі 400/79/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 березня 2023 р. № 400/79/23

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

про:визнання дій та бездіяльності протиправними; зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Від відповідача до суду надійшла заява про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та надання доказів.

Заява обгрунтована тим, що військова частина НОМЕР_1 в повному складі та увесь особовий склад на підставі наказу Генерального Штабу Збройних Сил України від 15.06.2021 № 92/дск "Про залучення особового складу до сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях" бере безпосередню участь в районі виконання завдань по теперішній час, до пункту постійної дислокації м. Миколаїв з моменту залучення та по теперішній час військова частина не поверталась, а продовжує беззмінно виконувати завдання з стримування збройної агресії російської федерації проти України. зазначене ускладнює швидку реагування в строки на позовні заяви та надання відзивів з відповідними доказами (постійним веденням бойових дій та передислокаціями), також на це впливає стійкий зв'язок та інтернет та в районі виконання завдань нестабільно працюють поштові відділення.

Ухвали суду від 05.01.2023 та від 13.02.2023, позовну заяву з додатками представником відповідача було отримано 10.03.2023.

Відповідно до ч. 5 ст. 162 КАС України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 121, 162, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та витребуваних доказів до 03.04.2023 року.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4.У разі ненадання відповідачем відзиву у зазначений судом строк, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко

Попередній документ
109815277
Наступний документ
109815279
Інформація про рішення:
№ рішення: 109815278
№ справи: 400/79/23
Дата рішення: 27.03.2023
Дата публікації: 05.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.07.2023)
Дата надходження: 03.01.2023
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО А В
суддя-доповідач:
БОЙКО А В
ГОРДІЄНКО Т О
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
позивач (заявник):
Оліферук Богдан Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ФЕДУСИК А Г
ШЕВЧУК О А