Ухвала від 27.03.2023 по справі 400/2496/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 березня 2023 р. № 400/2496/23

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись з

адміністративним позовомЗаступника керівника Миколаївської окружної прокуратури, вул. Бузький Бульвар, 15, м. Миколаїв, 54006,

до відповідачаОчаківської міської ради, вул. Соборна, 7-а, м. Очаків, Миколаївська область, 57508,

провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

підстава позову: невчинення дій відповідно до нормам чинного законодавства

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11 квітня 2023 р. - 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, inbox@adm.mk.court.gov.ua.

4. Позивачу в 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження: зазначити правові підстави вважати протирадіаційне укриття № 54623 безхазяйним нерухомим майном, оскільки рішенням Очаківської міської ради був переданий у власність будинок повністю; надати свідоцтво про право власності на житловий комплекс по вул. Першотравнева, 13 в м. Очакові; докази, що підтверджують, що в акті приймання-передачі житлового комплексу від 31.03.2011 у площу переданих підвалів 361,9 м2 не ввійшла площа протирадіаційного укриття № 54623 - 73,6 м2.

5. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву та всі докази (письмові та/чи електронні), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, які в нього є. Також надати підтвердження надсилання (надання) копії відзиву з усіма додатками іншим учасникам справи в порядку ч.9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

6. У разі подання відповідачем відзиву, встановити позивачу 15- денний строк з дня отримання відзиву на позов для подання до суду відповіді на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

7. У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити відповідачу 15-денний строк для подання заперечення з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

8. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua

9. Відповідно до наказу Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.04.2022 року № 16-о "Про тимчасове припинення відправки поштової кореспонденції Миколаївського окружного адміністративного суду в умовах воєнного стану" копію ухвали учасникам справи поштою не направляти.

10. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко

Попередній документ
109815264
Наступний документ
109815266
Інформація про рішення:
№ рішення: 109815265
№ справи: 400/2496/23
Дата рішення: 27.03.2023
Дата публікації: 29.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; управління об’єктами державної (комунальної) власності, у тому числі про передачу об’єктів права державної та комунальної власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.06.2025)
Дата надходження: 02.08.2024
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
11.04.2023 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
25.04.2023 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
09.05.2023 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
16.05.2023 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
30.05.2023 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
12.06.2023 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
09.11.2023 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.11.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
ГОРДІЄНКО Т О
ГОРДІЄНКО Т О
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ТАЦІЙ Л В
УСТИНОВ І А
відповідач (боржник):
Очаківська міська рада
за участю:
Соколенко В.О. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Миколаївської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Миколаївська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Миколаївської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Миколаївської обласної прокуратури
Заступник керівника Миколаївської окружної прокуратури
Керівник Миколаївської окружної прокуратури
представник скаржника:
Перший заступник керівника Миколаївської обласної прокуратури
секретар судового засідання:
Шатан В.О.
суддя-учасник колегії:
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТУРЕЦЬКА І О
ШЕМЕТЕНКО Л П