про залишення позовної заяви без руху
27 березня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/1255/23
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції адреса (вул. Ф. Ернста, 3, м. Київ, 03048; код ЄДРПОУ 40108646) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -
ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Попович Світлану Михайлівну, звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту патрульної поліції від 07.02.2023 року №77 "Про застосування до працівника УПП в Кіровоградській області ДПП дисциплінарного стягнення";
- поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора зводу №1 роти №2 батальйону УПП в Кіровоградській області;
- стягнути з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 інспектора зводу №1 роти №2 батальйону УПП в Кіровоградській області грошове забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 07.02.2023 по 20.03.2023 року включно у розмірі 100 000 грн., з урахуванням належних до сплати податків та інших обов'язкових платежів;
- допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді інспектора зводу №1 роти №2 батальйону УПП в Кіровоградській області та в частині стягнення з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць.
Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
При ознайомленні з матеріалами позовної заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.
Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
В порушення пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві не зазначено місце проживання чи перебування ОСОБА_1 (повна адреса); поштовий індекс; відомі номери засобів зв'язку та адреса електронної пошти. Щодо відомостей про відповідача у позовній заяву, в порушення вказаної вище норми, не зазначено відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса.
Якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої цієї статті стосовно представника (частина 6 стаття 160 КАС України).
Зі змісту позовної заяви, суддя убачає, що позовна заява підписана та подана представником ОСОБА_1 - адвокатом адвоката Попович С.М., однак в порушення частини 6 статті 160 КАС України відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої статті 160 КАС України не зазначено повну адресу місця проживання чи перебування адвоката Попович С.М.
Таким чином, необхідно усунути вказані вище недолік шляхом подання суду уточненої позовної заяви із зазначенням усіх необхідних відомостей.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подано позов у строк, установлений законом.
Згідно частини 1 статті 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до частини 5 статті 122 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
З огляду на предмет спору у цій справі для цих правовідносин визначений місячний строк звернення до суду.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.
Керуючись статтями 120, 122, 123, 169, 170 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Повідомити особу, що подала позовну заяву про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити особі, що подала позовну заяву, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук