про відмову у витребуванні доказів
27 березня 2023 року м. Кропивницький Справа №340/932/23
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у письмовому проваджені у м. Кропивницькому клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, АДРЕСА_2
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про:
- визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби щодо не нарахування та не виплати в повному обсязі додаткової винагороди, встановленої п.1 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 р. у розмірі 100 000 грн за прийняття безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії на територіях Сумської області за 09.10.2022 по 31.10.2022, 01.11.2022 по 29.11.2022, 07.12.2022 по 31.12.2022, 01.01.2023 по 08.01.2023 та прийняття безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії на території Донецької області з 09.01.2023 по 23.01.2023;
- зобов'язання військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби здійснити нарахування та виплату додаткової винагороди, встановленої п.1 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» у розмірі 100 000 грн за прийняття безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії на територіях Сумської та Донецької областей за період з 09.10.2022 по 31.10.2022, 01.11.2022 по 29.11.2022, 07.12.2022 по 31.12.2022, 01.01.2023 по 08.01.2023, з 09.01.2023 по 23.01.2023, в розрахунку 100 000 грн на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах з врахуванням проведених виплат за цей період на загальну суму 211 742 грн.
Позовна заява містить клопотання про витребування у військової частини НОМЕР_2 Державної прикордонної служби України належним чином завірену копію бойового наказу Адміністрації державної прикордонної служби України №165 гриф від 16 вересня 2022 року.
Частиною 3 статті 77 КАС України встановлено, що докази суду надають учасники справи.
Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
При цьому згідно з п.3 ч.2 ст.80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Зважаючи на те, що представником позивача в обґрунтування клопотання про витребування доказів не підтверджено фактичного вжиття заходів для самостійного отримання таких доказів, клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.77, 80, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів - відмовити.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. Момонт