Ухвала від 27.03.2023 по справі 640/33366/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання

27 березня 2023 року Київ № 640/33366/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Васильківського міськрайонного суду Київської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Васильківського міськрайонного суду Київської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Голови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.10.2021 № 01-к "Про припинення трудових відносин ОСОБА_1 з Васильківським міськрайонним судом Київської області";

- поновити з 18.10.2021 ОСОБА_1 у Васильківському міськрайонному суді Київської області на посаді судді;

- зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу до дня поновлення на посаді, з вирахуванням при виплаті встановлених податків і зборів.

06.12.2021 ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 18.01.2022.

На виконання положень пункту 2 Розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року № 2825-ІХ, адміністративна справа № 640/33366/21 надіслана за належністю до Київського окружного адміністративного суду супровідним листом Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.2023 № 03-19/9377/23.

23.03.2023 адміністративна справа № 640/33366/21 надійшла до Київського окружного адміністративного суду. Автоматизованою системою документообігу суду визначено Басая О.В. головуючим суддею, який буде розглядати цю адміністративну справу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.03.2023 адміністративну справ № 640/33366/21 прийнято до провадження, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

24.03.2023 до суду від позивача надійшла заява про забезпечення доказів, у якій позивач просить витребувати у Васильківського міськрайонного суду Київської області оригінал та засвідчену копію того примірника рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2021 у справі № 640/12632/19, який Васильківський міськрайонний суд Київської області отримав поштою та на підставі якого був винесений наказ Голови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.10.2021 № 01-к "Про припинення трудових відносин ОСОБА_1 з Васильківським міськрайонним судом Київської області".

Розглянувши подану заяву про забезпечення доказів, суд зазначає таке.

Відповідно до частин першої-другої статті 114 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно зі статтею 115 Кодексу адміністративного судочинства України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом доказів, у тому числі за місцем їх знаходження, забороною вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язанням вчинити певні дії щодо доказів.

Відповідно до частин першої-третьої статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, визначеному цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Заява розглядається не пізніше п'яти днів з дня її надходження до суду.

Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Враховуючи вищезазначені положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви позивача про забезпечення доказів.

Керуючись статтями 114, 117, 243, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви про забезпечення доказів на 28.03.2023 року о 13 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Басай О.В.

Попередній документ
109814521
Наступний документ
109814523
Інформація про рішення:
№ рішення: 109814522
№ справи: 640/33366/21
Дата рішення: 27.03.2023
Дата публікації: 29.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (18.03.2025)
Дата надходження: 28.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
18.01.2022 15:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.03.2022 10:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.09.2022 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.10.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.11.2022 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.11.2022 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.12.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.12.2022 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.03.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
30.03.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
25.04.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
04.05.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
23.05.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
06.06.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
15.06.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
19.06.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
22.06.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
18.07.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
01.08.2023 12:00 Київський окружний адміністративний суд
10.08.2023 12:00 Київський окружний адміністративний суд
31.08.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
07.09.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
21.09.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
03.10.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
15.01.2025 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.01.2025 14:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
29.01.2025 14:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МАРТИНЮК Н М
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
БАСАЙ О В
БАСАЙ О В
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КЕЛЕБЕРДА В І
МАМЕДОВА Ю Т
МАРТИНЮК Н М
УХАНЕНКО С А
3-я особа:
Державна судова адміністрація України
Державна судова адмінстрація України
відповідач (боржник):
Васильківський міськрайонний суд Київської області
Васильківськийо міськрайонний суд Київської області
Територіальне управління Державної судової адміністрації в Київській області
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київськой області
заявник апеляційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київськой області
заявник касаційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київськой області
позивач (заявник):
Медведєв Костянтин Вікторович
представник скаржника:
Шевченко Світлана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СОКОЛОВ В М
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ