Ухвала від 27.03.2023 по справі 751/1667/23

Справа№751/1667/23

Провадження №2/751/675/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С. М.,

розглянувши в порядку прийняття позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Встановила :

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 27.05.2015 року у розмірі 62095 гривень 40 копійок.

У порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України на запит суду отримано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

23.03.2023 року представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Трегуб М.К. надіслав до суду заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі та сплаченого судового збору.

Відповідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, заява представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Трегуб М.К. про повернення позовної заяви АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, сума сплаченого АТ КБ «ПРИВАТБАНК» судового збору у розмірі 2684 гривні підлягає поверненню.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 185, 353, 354 ЦПК України, суддя

Ухвалила:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу, разом з усіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області (місцезнаходження: вул. Реміснича, 27, м. Чернігів; ідентифікаційний код юридичної особи 37972475) повернути АТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий збір у розмірі 2684 гривні, сплачений 22.02.2023 року згідно квитанції № PROM2B46PO (Отримувач платежу: ГУК у Черніг.обл/Новозав.р-н/22030101, код отримувача : 37972475, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат) в м. Київ, рр: UA798999980313191206000025742, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; судовий збір за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до 2412015075, ОСОБА_1 , Новозаводський районний суд міста Чернігова).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя С. М. Ченцова

Попередній документ
109809452
Наступний документ
109809454
Інформація про рішення:
№ рішення: 109809453
№ справи: 751/1667/23
Дата рішення: 27.03.2023
Дата публікації: 29.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (27.03.2023)
Дата надходження: 02.03.2023
Предмет позову: борг
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Голуб Сергій Васильович
позивач:
АТКБ "ПриватБанк"
представник позивача:
Ляр Дмитро Юрійович