Справа№751/889/23
Провадження №1-кп/751/166/23
27 березня 2023 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку суду від 22 березня 2023 року у кримінальній справі № 751/889/23,
В С Т А H О В И В:
Вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 22.03.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку один рік не вчинить нове кримінальне правопорушення. На підставі ст. 76 КК України, покладено на обвинувачену ОСОБА_3 обов'язки: 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Судом встановлено, що при ухваленні вироку судом допущена описка у зазначенні виду покарання, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Санкція ч. 1 ст. 309 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п'яти років.
Суд, у мотивувальній частині, при призначенні покарання ОСОБА_3 врахував ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, та дійшов висновку що обвинуваченій ОСОБА_3 необхідним та достатнім покаранням для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень буде покарання, передбачене санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі, із застосуванням статей 75, 76 КК України.
Також, у резолютивній частині вироку суд призначаючи ОСОБА_3 покарання, зазначив призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 3 років позбавлення волі, тобто покарання не зазначеного у санкції цієї статті.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судове засіданні учасники кримінального провадження не з'явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.
Частина 2 цієї статті передбачає, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали даного кримінального провадження, суд дійшов висновку, що допущена судом у вироку описка, не зачіпає суті вироку, не погіршує становище засудженої, але має істотний характер, тому підлягає виправленню.
Керуючись статтями 379, 395 КПК України, суд
Виправити описку у мотивувальній частині вироку Новозаводського районного суду міста Чернігова від 22 березня 2023 року, а саме: в абзаці вироку при врахуванні ступеню тяжкості вчиненого кримінального покарання, замість слів «у виді позбавлення волі, із застосуванням статей 75, 76 КК України» зазначити «у виді обмеження волі, із застосуванням статей 75, 76 КК України».
Виправити описку у резолютивній частині вироку Новозаводського районного суду міста Чернігова від 22 березня 2023 року, виклавши абзац перший резолютивної частини у наступній редакції:
« ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки».
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду. Для осіб, які не були присутні у судовому засіданні, строк обчислюється з дня отримання ними копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1