ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
27.03.2023Справа № 910/17872/21
За заявою Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця-Енергосервіс"
до Державного підприємства "Гарантований покупець"
треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача
1) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
2) Кабінет Міністрів України
про стягнення заборгованості за електричну енергію, штрафних санкцій та нарахувань за Договором купівлі-продажу електроенергії за "зеленим" тарифом в розмірі 11878900,61 грн.
Суддя Усатенко І.В.
без повідомлення (виклику) представників сторін
Управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінниця-Енергосервіс" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення заборгованості за електричну енергію, штрафних санкцій та нарахувань за Договором купівлі-продажу електроенергії за "зеленим" тарифом в розмірі 11 878 900,61 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, поставлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.12.2021.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.06.2022 року у справі №910/17872/21 позов задоволено частково. Вирішено стягнути з Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27; ідентифікаційний код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця-Енергосервіс" (21022, м. Вінниця, вул. Сергія Зулінського, 21-А; ідентифікаційний код: 37058475) заборгованість в розмірі 922 840 (дев'ятсот двадцять дві тисячі вісімсот сорок) грн. 72 коп., штраф в розмірі 14 755 (чотирнадцять тисяч сімсот п'ятдесят п'ять) грн. 01 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 16 055 (шістнадцять тисяч п'ятдесят п'ять) грн. 86 коп., в іншій частині в задоволенні позову відмовлено.
На виконання рішення від 06.06.2022, видано наказ 04.07.2022.
11.08.2022 року через канцелярію суду від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.
Оскільки, справу № 910/17872/21 скеровано до Північного апеляційного господарського суду, ухвалою суду від 15.08.2022 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/17872/21 до надходження справи на адресу Господарського суду міста Києва.
Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 06.04.23 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .
3. Запропонувати учасникам справи подати письмові пояснення з приводу заяви про виправлення описки в наказі від 03.04.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.В.Усатенко