ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
27.03.2023Справа № 910/4405/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Протек солюшнз плюс" (01103, м. Київ, вул. М. Бойчука, буд. 6, офіс 103; ідентифікаційний код 42842313) до Фізичної особи-підприємця Криничко Лілії Романівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 650.224,91 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Протек солюшнз плюс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Криничко Лілії Романівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 650.224,91 грн, з яких: 185.424,91 грн - заборгованість за договором купівлі-продажу №30102017/4 від 30.10.2017, 464.800,00 грн - заборгованість за договором купівлі-продажу №04052018/3 від 04.05.2018.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Позивач в прохальній частині позовної заяви просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості на користь іншої юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Протек солюшнз Україна".
Разом з тим, предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, та повинна викладатися чітко й безумовно.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Внаслідок вказаного позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити без руху позовну заяву.
2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали, встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення змісту позовних вимог (на користь кого позивач просить суд стягнути пред'явлені до стягнення кошти).
3. Ухвала набрала законної сили 27.03.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Ващенко