Рішення від 20.03.2023 по справі 910/638/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

20.03.2023Справа № 910/638/20 (910/243/23)

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (46001, м.Тернопіль, Майдан Волі,3, ідентифікаційний номер 14035769)

до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" (03115, м. Київ, пр-т Перемоги,121 В, ідентифікаційний номер 30382533)

про стягнення 6919,96грн.

в межах справи №910/638/20

Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Бонус" (02225, м. Київ, вул. Оноре де Бальзака,16, ідентифікаційний номер 40904740)

до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" (03115, м. Київ, пр-т Перемоги,121 В, ідентифікаційний номер 30382533)

про банкрутство

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/638/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко".

04.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пенсій у розмірі 6 919,96.

У відповідності до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.7 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинанна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Частиною 1 статті 3 унормовано, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України визначено, що Господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2023 розгляд справи було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач та відповідач були повідомлені про відкриття провадження у справі відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвала про відкриття провадження у справі була вручена позивачу 06.02.2023, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 0105493396834 з відміткою про вручення відповідної ухвали суду.

Ухвала про відкриття провадження у справі була вручена відповідачу 06.02.2023, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 0105493396842 з відміткою про вручення відповідної ухвали суду.

Частиною 2 статті 178 ГПК України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, що відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 ГПК України та ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2023, не подав до суду відзиву на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, за висновками суду, справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 2 статті 178 ГПК України.

Будь яких заяв, клопотань або заперечень від сторін не надходило.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Приписами статті 248 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

На підприємстві Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» Тернопільська філія (далі-Відповідач) працювали громадяни, яким призначена пенсія за віком на пільгових умовах.

У відповідності до п.2 XV «Прикінцеві положення «Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за сприском №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатми атестацій робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, які відповідно до цього Закону, мають право на пенсію на пільгових умовах, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону.

Так, заборгованість відповідача з фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період 01.03.2022 по 31.12.2022 склав 6 919,96грн.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Покриття витрат Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах відповідно до статтей 13 і 14 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій" та призначених відповідно до частин другої і третьої ст.114 цього Закону до досягнення пенсійного віку, визначеного статтею 26 цього Закону, здійснюється у такому порядку: підприємства та організації (крім сільськогосподарських товаровиробників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені підпунктом 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України) вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, які були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України; на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці з списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, а також на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ч.2 ст.114 цього Закону - до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону за раніше діючим порядком.

Згідно з ст. 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 частини першої статті 1 цього Закону, крім платників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені у підпункті 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених до набрання чинності Законом України від 03.10.2017 №2148 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій" відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та призначених після дня набрання чинності зазначеним Законом відповідно до ч.2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Згідно з гі.6.1. р.6 постанови правління Пенсійного фонду України N 21-1 від (редакція від 30.01.2018) "Про затвердження Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 розділу2 цієї Інструкції (крім платників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені у підпункті 4 пункту 291.4 статті291 глави 1 розділу XIV Податкового кодексу України), відшкодуванню підлягають фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до набрання чинності Законом України від 03.10.2017 №2148 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій" та призначених відповідно до ч.2ст.114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування": особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та пунктів 2-8 ч.2 ст.114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20- го січня поточного року та протягом місяця з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

Дані правовідносини регулюються як Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058-ІV, Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування №21-1 від 19.12.2003 року, так і Порядком ведення органами Пенсійного фонду України обліку надходження сум платежів, який затверджений постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 №21-2 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 27 жовтня 2010 р. за №988/18283.

Цим Порядком установлюється механізм здійснення органами Пенсійного фонду України обліку надходження сум внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, сум збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, сум штрафів та пені, що застосовуються до платників, на яких покладено обов'язок нараховувати, обчислювати та сплачувати страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (далі - платники), сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, різниці між сумою пенсії, призначеної за Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, регресних вимог, адміністративних штрафів (далі - платежі).

Для обліку платежів, контроль за нарахуванням та сплатою за якими покладено на органи Пенсійного фонду, є форми карток особових рахунків платників, зокрема, картка особового рахунку з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Пунктом 5.4. Порядку передбачено право органів Пенсійного фонду здійснювати облік надходження сум платежів в картках особових рахунків платників. Операції здійснюються в картках особових рахунків платників у хронологічному порядку. Облік надходження сум платежів у картках особових рахунків платників здійснюється в порядку календарної черговості настання строків сплати відповідних сум платежів.

У зв'язку з цим, Позивачем нараховано заборгованість з фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 01.03.2022 по 31.12.2022. Нарахування вказаних сум Відповідачем не оскаржувалось.

При цьому, Відповідач не надав суду жодних доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги та свідчили про відсутність у нього обов'язку сплатити нараховані Позивачем вимоги.

Одночасно суд вважає за необхідне зауважити, що філія не є юридичною особою та відповідальність за усіма зобов'язаннями, що виникли у зв'язку з діяльністю філії, несе юридична особа.

Згідно із п. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно ст. 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно із ч. 2-3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На підставі ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення заявленої суми з відповідача, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

За таких обставин, витрати по сплаті судового збору в покладаються на відповідача в порядку ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" в особі Хухрянської філії (03115, м. Київ, пр-т Перемоги 121 В, каб.410, ідентифікаційний код 30382533) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (46001, м. Тернопіль, Майдан Волі,3, ідентифікаційний номер 14035769) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій розмірі 6 919 (шість тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять) грн. 96 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одина) грн. 00 коп.

3. Після набрання рішенням Господарського суду міста Києва законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 27.03.2023

Суддя Д.В. Мандичев

Попередній документ
109806449
Наступний документ
109806451
Інформація про рішення:
№ рішення: 109806450
№ справи: 910/638/20
Дата рішення: 20.03.2023
Дата публікації: 28.03.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; про стягнення заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.02.2026)
Дата надходження: 21.07.2025
Предмет позову: стягнення 26 224,22 грн
Розклад засідань:
17.05.2026 05:12 Господарський суд міста Києва
17.05.2026 05:12 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2026 05:12 Господарський суд міста Києва
17.05.2026 05:12 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2026 05:12 Господарський суд міста Києва
17.05.2026 05:12 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2026 05:12 Господарський суд міста Києва
17.05.2026 05:12 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2026 05:12 Господарський суд міста Києва
17.05.2026 05:12 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2026 05:12 Господарський суд міста Києва
17.05.2026 05:12 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2026 05:12 Господарський суд міста Києва
17.05.2026 05:12 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2026 05:12 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2026 05:12 Господарський суд міста Києва
17.05.2026 05:12 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2026 05:12 Господарський суд міста Києва
24.03.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
10.06.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
21.09.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
05.10.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
05.10.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
16.11.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
16.11.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
16.11.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
16.11.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
25.11.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
25.11.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
02.12.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
02.12.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
02.12.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
02.12.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
27.01.2021 12:10 Господарський суд міста Києва
01.02.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
03.02.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
10.02.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
22.02.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2021 13:50 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2021 16:30 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2021 17:00 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2021 17:30 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2021 10:00 Касаційний господарський суд
01.06.2021 10:15 Касаційний господарський суд
09.06.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 12:45 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2021 10:45 Касаційний господарський суд
30.11.2021 14:00 Касаційний господарський суд
08.12.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
05.01.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
02.03.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
23.03.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
05.04.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
16.08.2022 10:15 Касаційний господарський суд
16.08.2022 10:30 Касаційний господарський суд
29.08.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
31.08.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
31.08.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2022 10:15 Касаційний господарський суд
27.09.2022 10:30 Касаційний господарський суд
27.09.2022 10:45 Касаційний господарський суд
11.10.2022 10:10 Касаційний господарський суд
11.10.2022 10:20 Касаційний господарський суд
11.10.2022 10:30 Касаційний господарський суд
01.11.2022 10:00 Касаційний господарський суд
01.11.2022 10:15 Касаційний господарський суд
01.11.2022 10:30 Касаційний господарський суд
16.11.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
07.12.2022 09:55 Господарський суд міста Києва
11.01.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
15.02.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
20.02.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
12.04.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
17.05.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
07.06.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
12.07.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
14.11.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
17.07.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
14.08.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
25.09.2024 09:40 Господарський суд міста Києва
30.09.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2024 11:50 Північний апеляційний господарський суд
30.12.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2025 09:50 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2025 09:40 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
22.12.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2026 14:15 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2026 14:30 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2026 11:45 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2026 11:30 Господарський суд міста Києва
25.05.2026 14:40 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 14:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ДОМАНСЬКА М Л
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "НИВА"
3-я особа відповідача:
Монастирищенська філія Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група "АСПЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Бонус"
арбітражний керуючий:
Ягічев Сергій Олексійович
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру в Сумській області
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
ПрАТ "РАЙЗ-МАКСИМКО"
Приватне акціонерне товариство "Райз - Максимко"
Приватне акціонерне товариство "Компанія "Райз"
Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко"
Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" (Хухрянська філія)
Публічне акціонерне товариство "КОМПАНІЯ "РАЙЗ"
російська федерація (Russian Federation код ISO ru/rus 643)
ТОВ "Півненківське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІКС АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "НИВА"
Шевченківська філія Приватного акціонерного товариства "РАЙЗ-МАКСИМКО"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ Лубенська філія Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко"
Гадяцька філія приватного акціонерного товариства "Райз Максимко"
Маловисторопська філія Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко"
Північно-східне регіональне управління приватного акціонерного товариства "Райз Максимко"
державний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович
за участю:
АК Ягічев С.О.
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Компанія "Дойче Трасті Кампані Лімітед" (Deutsche Trustee Company Limited)
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмила Олегівна
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" в особі уповноваженої особи Фондугарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" Караченцева Артема Юрійовича
Розпорядник майна Ягічев Сергій Олексійович
Російська федерація в особі Генеральної прокуратури російської федерації
Приваний виконавець виконавчого округу Рівненської області Сідоренко Сергій Петрович
ТОВ "-Агро Сервіс-"
ТОВ "Волинь-Зерно-Продукт"
ТОВ "Зернопром-Агро"
ТОВ "Стар-Майстер"
ТОВ АГРОФІРМА "ОЛІМПЕКС-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "БОНУС"
Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Турчин Андрій Анатолійович
Шпічка Михайло Іванович
заявник:
АК Ягічева С.О.
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор"
АТ " Укрексімбанк"
АТ "Сенс Банк"
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Мирошниченко Л.В.
Приватне акціонерне товариство "Райз - Максимко"
Приватне акціонерне товариство "Компанія "Райз"
Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко"
Спільне Українсько-Англійське підприємство "Дубноцукорінвест" Товариство з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група "Аспект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "НИВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "БОНУС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "БОНУС"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Акціонерне товариство "РИТМ"
АТ "Держ.експортно-імпортний банк України"
Приватне акціонерне товариство "Райз - Максимко"
Приватне акціонерне товариство "Компанія "Райз"
Приватне акціонерне товариство "Ніжинський м'ясокомбінат"
Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко"
Приватне підприємство "БЕРЕЖАНИ"
Приватне підприємство "Кренидівка"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Фінансова Ініціатива" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Караченцева Артема Юрійовича
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ІСКРА"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "МОЖАРІВСЬКЕ"
Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВЕ ЖИТТЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-ІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПРОМ АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група "Аспект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОКУТТЯ АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОРТТРАНСБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пустомити М'ясо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "НИВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Молоко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Бонус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "БОНУС"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" в особі уповноваженої особи Фондугарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" Караченцева Артема Юрійовича
Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко"
ТОВ "АГРО-НВ"
ТОВ "Зернопром-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група "Аспект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива"
кредитор:
"СК Кепітал Менеджмент, ЛЛС", Товариство з обмеженою відповідальністю за законодавством штату Вайомінг,США
"СП Кепітал Менеджмент, ЛЛС", Товариство з обмеженою відповідальністю за законодавством штату Вайомінг,США
"СП Кепітал Менеджмент ЛЛС" ТОВ
"СП Кепітал Менеджмент, ЛЛС", Товариство з обмеженою відповідальністю за законодавством штату Вайомінг,США
«СП Кепітал Менеджмент, ЛЛС» Товариство з обмеженою відповідальністю за законодавством штату Вайомінг, США
Акц
Акц
Акціонерне тов
Акціонерне товар
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК", як правонаступник АТ "Укрсоцбанк"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Акціонерне товариство "Державний ощадний б
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк Укр
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор"
Акціонерне товариство "РИТМ"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
АТ "Альфа-Банк"
АТ "Держ.експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експертно-імпортний банк України"
АТ "Державний ощадний банк України"
AVONEX LIMATED
AVONEX Limited
Головне управління ДПС У Сумській області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Дочірнє підприємство "Ексімп-Рівне"
Експортно-Імпортний Банк Сполучених Штатів
Експортно-імпортний банк Сполучених Штатів (Export-Import Bank of the Unites States)
Експортно-Імпортний Банк Сполучених Штатів (Export-Import Bank og the United States)
Компанія "Дойче Трасті Кампані Лімітед"
Компанія "Дойче Трасті Кампані Лімітед" (Deutsche Trustee Company Limited)
Лиховенко Василь Вікторович
Осева Ексімо Прага с.р.о.
ОСЕВА ЕКСІМПО ПРАГА с.р.о.
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова Ініціатива",в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Фінансова Ініціатива"Караченцева Артема Юрійовича
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова Ініціатива",в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Фінансова Ініціатива"Караченцева Артема Юрійовича
Приватне акціонерне товариство "ІМ.ТЕЛЬМАНА"
Приватне акціонерне товариство "Компанія "Райз"
Приватне акціонерне товариство "Ніжинський м'ясокомбінат"
Приватне акціонерне товариство "Тростянецький М'ЯСОКОМБІНАТ"
Приватне підприємство "БУРИНСЬКЕ"
Приватне підприємство "Західний
Приватне підприємство "Західний торгово-пр
Приватне підприємство "Західний торгово-промисловий дім"
Приватне підприємство "Кренидівка"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ІМЕНІ СМИКА
Приватне сільськогосподарське підприємство (з орендними відносинами) "ГОШІВСЬКЕ"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківськ "Вінницям’ясо"
СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО "ЗОРЯ"
СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО «ЗОРЯ»
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Іскра"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ІСКРА"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "МОЖАРІВСЬКЕ"
СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВЕ ЖИТТЯ"
ТОВ "Агро-Альфа"
ТОВ "Європа-Транс ЛТД"
ТОВ "Зорі Прикарпаття"
ТОВ "ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ"
ТОВ "Покуття Агро"
ТОВ "ПФ "Перше Травня"
ТОВ "Стар-майстер"
ТОВ "Стар-Майстер"
ТОВ "Фінансова компанія "Фінгарант"
ТОВ "Ямниця"
ТОВ Агрофірма "ОЛІМПЕКС-АГРО"
Товариств
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРШЕ ТРАВНЯ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою в
Товариство з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю "-Агро Сервіс-"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Альфа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-ІВ", креди
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА" ОЛІМПЕКС-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бо
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бон-Ексім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа Транс ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПРОМ АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий ЛАН-Н"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОЧІВЦУКОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група "АСПЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перше травня комбікормовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРШЕ ТРАВНЯ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОКУТТЯ АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОРТТРАНСБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пустомити М'ясо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПФ "Перше Травня"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз Північ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ ПІВНІЧ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "НИВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАР-МАЙСТЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Молоко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "МОНОПОЛІУМ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГАРАНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЛІБОДАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧЕРВОНА ВОЛОКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-Агропродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА "ОЛІМПЕКС-АГРО"
Фермерське господарство "Весна-Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Приватне акціонерне товариство "Компанія "Райз"
Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Фінансова Ініціатива" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Караченцева Артема Юрійовича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група "Аспект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "БОНУС"
отримувач електронної пошти:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експертно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
АТ "Держ.експортно-імпортний банк України"
Виконавчий комітет Гадяцької міської ради Полтавської області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області
Катишев Олександр Іванович
Катишева Марія Павлівна
Керівник Охтирської місцевої прокуратури
Коряка Лідія Павлівна
Приватне акціонерне товариство "Райз - Максимко"
Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко"
Ритченко Станіслав Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Бонус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "БОНУС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Бонус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "БОНУС"
Філія акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України " в м. Сумах
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру в Сумській області
представник:
Полтавець Павло Юрійович
Четвертак Лариса Віталіївна
Щавінська Тетяна Анатоліївна
представник заявника:
Андросюк Ігор Сергійович
Войцехівський Олександр Володимирович
Ганзін Василь Іванович
Діренко Мирослава Сергіївна
Івашко Богдан Михайлович
Косенко Анатолій Васильович
Лейковська Альона Олександрівна
Орендівський Володимир Іванович
Павлюк Наталія Миколаївна
Пугач Олег Вікторович
Фесенко Олександр Миколайович
Шабельник Катерина Павлівна
Шовкопляс Вікторія Павлівна
представник позивача:
БОБРОВА КЛАВДІЯ ЛЕОНІДІВНА
БУТКО ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
КАЛАШНИК НАТАЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА
КОМАРНІЦЬКА АНАСТАСІЯ СТЕПАНІВНА
Мальченко Денис Володимирович
представник скаржника:
Габелков Олександр Миколайович
Ганжа Валерій Володимирович
Дейнеко Руслан Віталійович
Єремейчук Ігор Володимирович
Кириченко Семен Іванович
Короб Володимир Іванович
Кривонос Сергій Павлович
КУЗУБ ЄВГЕНІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
Кушнір Тарас Григорович
Ликов Максим Анатолійович
Мирун Олександр Миколайович
Пискун Віталій Анатолійович
Приходько Ігор Степанович
Сидоряка Віталій Костянтинович
Чорнобай Микола Петрович
Шинкарук Тетяна Миколаївна
скаржник на дії органів двс:
Приватне акціонерне товариство "Компанія "Райз"
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Б О
ХРИПУН О О
ШАПРАН В В
ЯКОВЛЄВ М Л
як правонаступник ат "укрсоцбанк", кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт"