ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
27.03.2023Справа № 910/4626/23
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Компанії Prom-Techno Group CZ s.r.o., Чеська Республіка про забезпечення позову, особа, яка може отримати статус учасника справи Товариство з обмеженою відповідальністю "АктивПостач" м. Києва,
у березні 2023 року Компанія Prom-Techno Group CZ s.r.o. звернулася в суд із заявою про забезпечення позову до пред'явлення позову.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема, предмет позову.
Предмет позову - певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.
Всупереч указаних вимог Закону заява про забезпечення позову не містить предмету позову, який заявник має намір і повинен пред'явити після подання заяви про забезпечення позову.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 138, 139, 140, 232-235 ГПК України, суд
заяву Компанії Prom-Techno Group CZ s.r.o., Чеська Республіка про забезпечення позову з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар