Ухвала від 27.03.2023 по справі 910/14074/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.03.2023Справа № 910/14074/22

За позовом Приватного підприємства «Релакс»

до 1) Державної установи «Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії Міністерства охорони здоров'я України»;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Технокомплекс»

про визнання протиправними дій, скасування протоколу, визнання недійсним договору

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/14074/22 за позовом Приватного підприємства "Релакс" до Державної установи «Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії Міністерства охорони здоров'я України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Технокомплекс» про визнання протиправними дій, скасування протоколу, визнання недійсними результатів публічної закупівлі, розгляд якої ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 призначено на 04.04.2023.

20.03.2023 до суду представником позивача подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На виконання Закону № 540-ІХ та відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом від 23 квітня 2020 року № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Приватного підприємства "Релакс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Приватного підприємства "Релакс" в підготовчому засіданні, яке відбудеться 04.04.2023 о 10:00, у справі № 910/14074/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною представником позивача для реєстрації в EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_2.

3. Провести підготовче засідання 04.04.2023 о 10:00 з використанням програмного забезпечення EasyCon відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

4. Повідомити позивачу обліковий запис EasyCon судді Трофименко Т.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_1.

5. Попередити представника позивача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення EasyCon за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

6. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити представника позивача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в пристойному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко

Попередній документ
109806336
Наступний документ
109806338
Інформація про рішення:
№ рішення: 109806337
№ справи: 910/14074/22
Дата рішення: 27.03.2023
Дата публікації: 28.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.06.2023)
Дата надходження: 15.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправними дії та визнання недійсними результати закупівлі
Розклад засідань:
06.02.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
15.03.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
04.04.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
28.06.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
19.07.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
СЛУЧ О В
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ТЕХНОКОМПЛЕКС"
відповідач (боржник):
Державна установа "Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії" Міністерства охорони здоров'я України
Державна установа "Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії" Міністерства охорони здоров'я України
Державна установа "Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії" МОЗ України
Державна установа "Науково-практичний медичний центр дитячоїкардіології та кардіохірургії МОЗ України"
ТОВ "Фірма Технокомплекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Технокомплекс»
заявник:
Замула Ростислав Олегович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ТЕХНОКОМПЛЕКС"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Релакс"
Приватне підприємство "РЕЛАКС"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "РЕЛАКС"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Технокомплекс»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "РЕЛАКС"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Релакс"
Приватне підприємство "РЕЛАКС"
представник заявника:
Лахтарін Іван Анатолійович
представник позивача:
Адвокат АО "ДЕ ФАКТО" Замула Р.О.
ВОЛОВИК МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МОГИЛ С К
ШАПРАН В В