Справа № 2-ц-441/2009 рік
22 квітня 2009 року. Суддя Болградського районного суду Одеської області ТИМОШЕНКО І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ "Болградський виноробний завод" і ліквідатора СВК «Оріхівка» ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права користування і визнання недійсним договору купівлі-продажу,
Ухвалою суду від 25 березня 2009 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, в зв'язку з ії невідповідністю ст. 119 ЦПК України, позивачці була надана можливість усунути недоліки позовної заяви в строк до 13 квітня 2009 року.
У визначений термін позивачка недоліки позовної заяви, що були перелічені в ухвалі суду від 25 березня 2009 року не усунула.
За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та необхідно повернути позивачці разом з доданими до неї матеріалами.
Керуючись ст. ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ "Болградський виноробний завод" і ліквідатора СВК «Оріхівка» ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права користування і визнання недійсним договору купівлі-продажу, вважати неподаною та повернути позивачці разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 5 днів з дня ії проголошення, апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.