Справа №2-ц-417/09
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
17 квітня 2009 року. Болградський районний суд Одеської області в складі:
Головуючої - судді Калібової М.М.
За участю секретаря - Кісьовської Н.В.
У відкритому судовому засіданні в м. Болград, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до Виноградівської сільської Ради, відділу реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції про встановлення факту реєстрації шлюбу, встановлення родинних відносин і про визнання права власності
ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3, звертаючись до суду із справжнім позовом, просять ухвалити рішення, яким встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 і ОСОБА_1, також встановити, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться ріднім батьком ОСОБА_2 і ОСОБА_3 і визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину будинку і надвірних споруд, розташованих по АДРЕСА_1, як за спадкоємицею першої черги згідно із законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, а також визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за кожним право власності на 1/15 частину будинку і надвірних споруд, розташованих по АДРЕСА_1, як за спадкоємцями першої черги згідно із законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачі указують, що після смерті спадкодавців вони фактично прийняли спадок, проте нотаріально оформити факт прийняття спадку не можуть, оскільки за життя ОСОБА_5 і ОСОБА_4 не було отримане свідоцтво про право власності на житлове будівництво, розташоване за вище вказаною адресою і в свідоцтве про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 і ОСОБА_4, а також в свідоцтвах про народження ОСОБА_2 і ОСОБА_3 прізвище відповідно чоловіка і батька помилково вказано «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4».
Встановлення фактів, що мають юридичне значення позивачам необхідно для виришення питання про прийняття спадку, що відкрився після смерті ОСОБА_4.
Виноградівська сільська Рада позов визнає, просить суд справу розглянути у відсутності свого представника.
Відділ реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції позов визнає, просить суд справу розглянути у відсутності свого представника.
Позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що 5 січня 1980 року в міськом відділі реєстрації актів цивільного стану м. Макіївка Донецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_1 (актовий запис № 26), але в
свідоцтві про реєстрацію шлюбу призвіще чоловіка помилково вказано «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4».
За час сумісного життя у ОСОБА_4 і ОСОБА_1 народилися діти: син ОСОБА_2 і дочка ОСОБА_3, в свідоцтвах про народження яких також допущена помилка: по батькові вказано «ОСОБА_2» і «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_2» і «ОСОБА_3».
Викладене підтверджується заявами сторін, копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу, копією свідоцтва про смерть, копіями свідоцтв про народження дітей ОСОБА_2 і ОСОБА_3, довідкою, виданною Виноградівською сільською Радою, іншими матеріалами справи.
Домоволодіння АДРЕСА_1 за станом на 14 квітня 1991 року за типом відносилося до колгоспного двору. У його склад входили ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 і ОСОБА_3. Кожному з них належало по 1/5 частині майна колгоспного двору.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5. Після його смерті відкрився спадок, який фактично прийняла його дочка ОСОБА_1, яка успадкувала 1/5 частину будинку і надвірних споруд, розташованих по АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4. Після його смерті відкрився спадок, який фактично прийняли його дружина ОСОБА_1, син ОСОБА_2 і дочка ОСОБА_3. Кожен з них успадкував по 1/15 частині майна колгоспного двору, проте нотаріально оформити факт прийняття спадку не можуть, оскільки за життя спадкодавців не було отримано свідоцтво про право власності на будинок і надвірні споруди, розташовані за вказаною адресою, а також у зв'язку з тим, що при написанні імені померлого ОСОБА_4 в свідоцтві про одруження і в свідоцтвах про народження дітей була допущена помилка: замість «ОСОБА_4» написано «ОСОБА_4».
Викладене підтверджується заявами сторін, копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_5, ОСОБА_4, копіями свідоцтв про народження позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3, копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу позивачки, довідкою № 295 від 3 червня 2008 року, виданою Виноградівською сільською Радою, копією технічного паспорта на житлове будівництво АДРЕСА_1, копією рішення виконкому Виноградівскої сільської Ради № 52 за 2005 рік, іншими матеріалами справи.
При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що вимоги позивачів є обгрунтованими і відповідно до ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 12, 48 Закону України «Про власність» підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 131, 21-215, 294 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_1, .
Встановити, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться ріднім батьком ОСОБА_2 і ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину будинку і надвірних споруд, розташованих по АДРЕСА_1, як за спадкоємицею першої черги згідно із законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за кожним право власності на 1/15 частину будинку і надвірних споруд, розташованих по АДРЕСА_1, як за спадкоємцями першої черги згідно із законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з моменту його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.