Постанова від 27.03.2023 по справі 127/1-53/07

Справа № 127/1-53/07

Провадження №11/801/4/2023

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач : ОСОБА_2

ВІННИЦЬКОГО АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2023 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2

провівши попередній розгляд кримінальної справи №127/1-53/07 провадження № 11/801/4/2023, щодо ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.02.2023 відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про визнання постанови слідчого про накладення арешту на майно від 22.06.2004 необґрунтованою та її скасування.

ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказану постанову суду, в якій просить її скасувати та направити його клопотання на новий судовий розгляд.

Вінницьким міським судом визначена дата розгляду апелячції - 02.05.2023.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що в прийнятті апеляції ОСОБА_3 до свого розгляду необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст. 357 КПК України 1960 року суд апеляційної інстанції у разі необхідності може провести попередній розгляд справи.

Відповідно до вимог п. 15 Перехідних положень КПК України, апеляційні скарги у кримінальних справах, які були розглянуті до набрання чинності цим Кодексом, розглядаються та подаються у порядку, що діяв до набрання ним чинності, тому здійснюючи апеляційний перегляд суд апеляційної інстанції керується нормами КПК України 1960 року.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 347 КПК України 1960 року апеляція може бути подана, зокрема, на інші постанови, ухвалені місцевими судами.

Відповідно до ч. 4 ст. 357 КПК України 1960 року при попередньому розгляді справи апеляційний суд може прийняти одне з таких рішень: про питання, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду; про відмову в прийнятті апеляції до свого розгляду; про зупинення провадження в справі; про повернення справи суду першої інстанції.

Так, апеляція може бути подана не на всі постанови, ухвалені місцевими судами, а лише на постанови про застосування чи не застосування примусових заходів виховного і медичного, на постанови про закриття справи або направлення справи на додаткове розслідування, на окремі постанови та інші постанови місцевих судів у випадках, передбачених цим Кодексом.

Постанова судді про відмову у задоволенні клопотання про скасування постанови слідчого про накладенняч арешту на майно у цей перелік не входить, тобто, КПК України 1960 року не передбачено подання апеляції на таке процесуальне рішення місцевого суду.

Окрім цього, при постановленні рішення від 06.02.2023 суддя місцевого суду зазначив, що воно не може бути оскарженим, що є правильним.

Таким чином, в прийнятті апеляції ОСОБА_3 до свого розгляду необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 347, 357, 359 КПК України 1960 року,

ПОСТАНОВИВ:

відмовити в прийнятті до розгляду апеляції ОСОБА_3 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 16.02.2023.

Постанова може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 1 місяця з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_2