Справа № 129/619/18
Провадження № 22-ц/801/870/2023
Категорія: 42
Головуючий у суді 1-ї інстанції Капуш І. С.
Доповідач:Медвецький С. К.
27 березня 2023 рокуСправа № 129/619/18м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача - Медвецького С. К.,
суддів: Копаничук С. Г., Оніщука В. В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АК КБ «ПриватБанк» про визнання кредитної угоди недійсною, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 13 вересня 2022 року,
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 13 вересня 2023 року.
У апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи слідує, що справа розглядалась судом першої інстанції без участі сторін, копію повного рішення позивач отримав 16 лютого 2023 року, а апеляційну скаргу подав 15 березня 2023 року.
Ураховуючи викладене, строк на апеляційне оскарження рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 13 вересня 2023 року підлягає поновленню.
Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.
Керуючись ст. 356, 359, 360 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 13 вересня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АК КБ «ПриватБанк» про визнання кредитної угоди недійсною, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 13 вересня 2022 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу та роз'яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України він має право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. К. Медвецький
судді: С. Г. Копаничук
В. В. Оніщук