621/835/23
2-а/621/13/23
27 березня 2023 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
24.03.2023 до електронного суду надійшов адміністративний позов, поданий Доценко Н.В. в інтересах ОСОБА_1 з наступними вимогами: визнати протиправними дії поліцейського взводу 1 роти 2 БУПП в Полтавські області ДПП молодшого лейтенанта поліції Лагути С.А. щодо зупинки 19 березня 2023 року транспортного засобу Volkswagen Touareg, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 ; скасувати постанову пліцейського взводу 1 роти 2 БУПП в Полтавській області ДПП молодшого лейтенанта поліції Лагути С.А. серії БАД № 357111 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в астоматичнму режимі про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 425,00 грн; провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальноті за ч. 1 ст. 126 КУпАП, закрити.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими документами, дійшов наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Відповідно до ч. 9 ст. 44 КАС України, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 44, 106 КАС України і підлягає залишенню без руху, оскільки до позовної заяви не додано доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для приведення заяви у відповідність із законом.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху, запропонувати позивачу в п'ятиденний строк зі дня отримання копії цієї ухвали привести заяву у відповідність із законом, а саме: надати до суду докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, роз'яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: