Справа № 738/316/23
№ провадження 1-кс/738/21/2023
про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
27 березня 2023 року місто Мена Чернігівської області
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 квітня 2021 року за №12021275370000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_3
Суть питання, що вирішується слідчим суддею.
Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що дізнавачем проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12021275370000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, яке полягає в тому, що 15 квітня 2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 по лінії 102 надійшло повідомлення чергової медичної сестри приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про те, що до вказаного лікувального закладу доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого по АДРЕСА_1 , з діагнозом: термічні опіки нижніх кінцівок та сідниць І-ІІ ст. Проведенням першочергових заходів встановлено, що 15 квітня 2021 року близько 14.20 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді електрогазозварювальника філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДП» ІНФОРМАЦІЯ_6 », здійснюючи зварювані роботи автомобіля, що є роботами з підвищеною небезпекою на виробництві, отримав тілесні ушкодження, внаслідок вибуху балона з вибухонебезпечною речовиною - «пропан». Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , показав, що ОСОБА_4 є його батьком. 15 квітня 2021 року близько 07.30 год він разом з батьком вийшли на роботу, він ( ОСОБА_5 ) пішов на тимчасову роботу, а його батько ( ОСОБА_4 ) пішов працювати на «Сосницьку ДЕД». Близько 16.00 год. цього ж дня йому зателефонувала матір та повідомила, що його батько знаходиться в реанімації. Він ( ОСОБА_5 ) відразу зателефонував брату ОСОБА_6 , який повідомив, що під час зварювальних робіт у батька зірвався кисневий шланг, внаслідок чого він отримав опіки і був доставлений до реанімації ІНФОРМАЦІЯ_7 . 16 квітня 2021 року батька відвезли до опікового відділення ІНФОРМАЦІЯ_8 , де останньому було зроблено операцію. 24 квітня 2021 року повідомили про те, що батько помер.
Враховуючи те, що на даний час у даній справі виникла необхідність у дослідженні та використанні як доказів документів, які мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_2 , та неможливість отримати відомості, іншим шляхом, а ніж в порядку ст.163 КПК України, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналу висновку експерта №487 від 23 квітня 2021 року, який міститься в матеріалах кримінального провадження за №12021270340001219 від 23 квітня 2021 року.
Виклад позиції учасників судового провадження.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, просили розглянути клопотання без їх участі, про що надали до суду відповідні заяви.
Відповідно до положень частини 4 статті 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Встановлені слідчим суддею обставини.
З Витягу з ЄРДР вбачається, що 15 квітня 2021 року сектором дізнання ВП №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021275370000043, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, з коротким викладом обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: «15 квітня 2021 року до ВП №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області по лінії 102 надійшло повідомлення чергової медичної сестри приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про те, що до лікувального закладу доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя вул. Садова с. Загребелля Сосницької ТГ з діагнозом: термічні опіки нижніх кінцівок та сідниць 1-11 ст. Проведенням першочергових заходів встановлено, що 15 квітня 2021 року близько 14.20 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді електрозварювальника філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », здійснюючи зварювальні роботи автомобіля, що є роботами з підвищеною небезпекою на виробництві, отримав тілесні ушкодження, внаслідок вибуху балона з вибухонебезпечною речовиною - «пропан» (а.с.4).
Постановою дізнавача від 11 листопада 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на підставі його заяви, визнано потерпілим у кримінальному провадженні №12021275370000043 від 15.04.2021 року (а.с.11-13).
З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_4 є його батьком. 15 квітня 2021 року близько 07.30 год він разом з батьком вийшли на роботу, батько пішов працювати на « ІНФОРМАЦІЯ_11 », а він - на тимчасову роботу. Близько 16.00 год. цього ж дня йому зателефонувала матір та повідомила, що батько знаходиться в реанімації. Він відразу зателефонував брату ОСОБА_6 , який повідомив, що під час зварювальних робіт у батька зірвався кисневий шланг, внаслідок чого він отримав опіки і був доставлений до реанімації ІНФОРМАЦІЯ_7 . 16 квітня 2021 року батька відвезли до опікового відділення ІНФОРМАЦІЯ_8 , де останньому було зроблено операцію, після чого він кожного дня в телефонному режимі спілкувався з ним, останній під час спілкування повідомив, що шланги були давно в критичному стані і він неодноразово звертався до керівництва « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з приводу заміни їх, однак на його прохання ніхто не реагував, 15 квітня 2021 року під час зварювальних робіт автомобіля біля нього була калюжа, в яку потрапило масло, під час того як кисневий шланг потрапив в калюжу з маслом та зважаючи на те, що на шлангу були розриви відбувся вибух, внаслідок якого його оглушило і в нього загорівся одяг. В подальшому, 24 квітня 2021 року йому ( ОСОБА_5 ) повідомили про те, що його батько помер (а.с.15-17).
Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №12021275370000043 від 15 квітня 2021 року було встановлено, що в провадженні слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебувало кримінальне провадження №12021270340001219 від 23 квітня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, яке 29 квітня 2021 року на підставі п.1ч.1 ст.284 КПК України закрито.
12 січня 2023 року дізнавачем було направлено запит до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про надання оригіналу висновку судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12021270340001219 від 23 квітня 2021 року.
З повідомлення начальника слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 вбачається, що у кримінальному провадженні №12021270340001219 від 23 квітня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, яке 29 квітня 221 року було закрито на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України, було проведено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , за результатами проведення якої було складено висновок експерта №487, тимчасовий доступ до якого можливий в порядку ст.163 КПК України.
Повноваження дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12021275370000043 від 15 квітня 2021 року підтверджується постановою про визначення групи дізнавачів на здійснення досудового розслідування від 15 квітня 2021 року.
Повноваження прокурора Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_8 підтверджується постановою про визначення групи прокурорів від 16 квітня 2021 року.
Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Відповідно до положень ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості кримінального провадження.
Відповідно до положень ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Подане дізнавачем клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до положень статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Дізнавачем доведено, що оригінал висновку експерта №487 від 23 квітня 2021 року, який міститься в матеріалах кримінального провадження за №12021270340001219 від 23 квітня 2021 року, до якої вона просить надати тимчасовий доступ, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_2 , відповідно до ч.1 ст.162 КПК України відомості, які містяться в ній є охоронюваною законом таємницею.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, дізнавач довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами встановити обставини, аніж за допомогою цих документів.
Керуючись статтями 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 квітня 2021 року за №12021275370000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України - задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса АДРЕСА_2 ) з можливістю їх вилучення, з метою використання як доказів відомостей, що містяться в документах, а саме: оригіналу висновку експерта №487 від 23 квітня 2021 року, який міститься в матеріалах кримінального провадження за №12021270340001219 від 23 квітня 2021 року.
Строк дії ухвали - з 27 березня 2023 року по 27 квітня 2023 року.
Роз'яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи стосовно яких надано тимчасовий доступ, що відповідно до положень ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1