Справа № 737/102/23
Провадження № 2/737/69/23
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
27 березня 2023 року смт Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області
суддяЛібстер А. С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 737/102/23
за позовомОСОБА_1
до відповідачів третя особа Куликівської селищної ради ОСОБА_2 ОСОБА_3 Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощук В. О.
провизнання права власності на гараж
учасники справи та представники:
позивач не з'явився
представник відповідача, відповідачі не з'явилися
третя особа не з'явився
17.02.2023 позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на гараж № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , збудований під час шлюбу ним та його дружиною ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 отримала з 1990 році дозвіл на будівництво зазначеного гаражу та будівельний паспорт, гараж був зведений, однак на час смерті дружини право власності на нього зареєстроване не було, у зв'язку з чим він позбавлений можливості оформити право власності та право на спадщину у нотаріальному порядку. Діти померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на спадщину не претендують. Він має право на 1/2 частку цього об'єкту нерухомого майна як переживший з подружжя, та право на спадщину на 1/2 частку, яка належала померлій ОСОБА_4 .
Позовна заява надійшла до суду 17.02.2023. Головуючий суддя своєю ухвалою від 03.03.2023 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у даній справі, підготовче судове засідання призначене на 27.03.2023.
Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Куликівською селищною радою надано до суду відзив на позовну заяву, в якому селищний голова повідомляє про визнання позову в повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали письмові заяви про визнання позову та про розгляд справи за їх відсутності.
Приватний нотаріус Тимощук В. О. в судове засідання не з'явився, надавши заяву про проведення судового розгляду бей його участі, проти задоволення позову заперечень не має.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Таким чином, сторони не виявили бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та зустрічного позову не надійшло.
Однак позивачем до почату підготовчого судового засідання заявлене письмове клопотання про витребуванні інформаційної довідки стосовно належності земельної ділянки, зазначеної у рішенні виконавчого комітету Куликівської селищної ради № 66 від 23.08.1990, яка була виділена ОСОБА_4 під будівництво зазначеного у позові гаража. Виходячи з принципу єдиної юридичної долі земельної ділянки та побудованого на ній нерухомого майна клопотання позивача підлягає задоволенню, право власності на об'єкт нерухомого майна може бути визнане за фізичною особою лише за наявності даних про належність земельної ділянки.
Необхідності залучення до участі у справі інших осіб, об'єднання чи роз'єднання позовних вимог, призначення експертиз, виклику свідків та надання судових доручень не вбачається.
Підстави для встановлення додаткового строку для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень відсутні.
Враховуючи подані позивачем докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з'явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.
З'ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, -
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область, смт Куликівка, вул. Шевченка, 3) на 10 год. 00 хв. 17 квітня 2023 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Витребувати з Куликівської селищної ради інформацію про те, чи перебуває земельна ділянка, розташована під гаражем АДРЕСА_2 у державній чи комунальній власності, а також інформацію про те, чи перебуває ця земельна ділянка у володінні, користуванні чи розпорядженні будь-яких фізичних чи юридичних осіб, якщо так, то повідомити суд про умови отримання у користування цієї земельної ділянки та прізвища, імена, по батькові фізичних осіб та найменувань юридичних осіб володільців чи користувачів.
Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з'явлення до суду) дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://kl.cn.court.gov.ua/sud2511/
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя А. С. Лібстер