Справа № 2-н-221/2010року
27 серпня 2010 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Демчик Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Приладобудівний завод «Райдуга» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
встановив :
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою до ДП «Приладобудівний завод «Райдуга» про стягнення заборгованості по заробітній платі, в якій просить винести наказ про стягнення з ДП «Приладобудівний завод «Райдуга» на його користь борг по заробітній платі в сумі 16421 грн.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення п.2 ч.2 ст. 98 ЦПК України в ній не зазначено місце проживання боржника ( не зазначена вулиця та номер будинку).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 99,121 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Приладобудівний завод «Райдуга» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі залишити без руху.
Надати заявнику можливість до 4 вересня 2010 року виправити недоліки заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: