Справа № 572/3574/22
27 березня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - ШЕВНІ І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/3574/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час її навчання у Київському національному університеті технологій та дизайну, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня звернення із цим позовом до суду і до закінчення навчання, але не пізніше, аніж до досягнення нею 23 років.
В обгрунтування заявлених вимог позивачем заявлено, що сторни по справі - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , є батьками дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З відповідача ОСОБА_4 на користь позивача - ОСОБА_3 , стягувались аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 12 червня 2013 року, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 листопада 2012 року і до повноліття дитини.
Стягнення аліментів з відповідача на утримання дочки ОСОБА_6 припинено ІНФОРМАЦІЯ_4 - в зв'язку із досягненням останньою повноліття.
Однак, на даний час повнолітня дитина навчається у Київському національному університеті технологій та дизайну, терміном навчання з 01 вересня 2022 року по 30 червня 2026 року, в зв'язку із чим потребує матеріальної допомоги, оскільки оплачує освітню послугу, вартість якої становить 68 800 грн., оплачує проживання у гуртожитку, вартість якого становить 9 500 грн. в рік, крім цього, до витрат, пов'язаних із навчанням, відносяться витрати на проїзд до м.Києва.
Дитина проживає із матір'ю, які і несе витрати, пов'язаені із навчанням повнолітньої дитини.
Дохід матері не дозволяє повністю компенсувати витрати на навчання дочки ОСОБА_6 , батько якої жодної матеріальної допомоги останній не надає, що і стало підставою для звернення із цим позовом до суду.
Позивач в судове засідання подала письмову заяву, якою підтримала заявлені позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання також подав письмову заяву, якою визнав заявлений до нього позов в повному обсязі.
Крім цього, сторонами заявлено клопотання про розгляд справи у їх відсутності, яке судом задоволено.
Інших клопотань сторонами заявлено не було.
Правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу утримання повнолітньої дитини на час навчання, що врегульовано нормами СК України.
Згідно із ст.199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Сторони по справі перебували між собою в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 06 березня 2008 року, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №34, що встановлено судом із наданої позивачем копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 11 березня 2010 року.
Судом встановлено із наданої позивачем копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серії НОМЕР_2 від 21 грудня 2004 року), що її батьками є сторони по справі : ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 11 лютого 2008 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 січня 2008 року і до повноліття дитини, розмір яких в подальшому було зменшено рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 12 червня 2013 року та визначено у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 листопада 2012 року і до повноліття дитини
Дитина сторін по справі на момент звернення позивача із даним позовом до суду досягла повноліття, однак, не досягла 23 років.
В даному випадку позивач звернулась із вимогами про стягнення аліментів на повнолітню дитину - на час її навчання.
Правомірність вимог позивача повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи, а саме : копією довідки №6159 від 30 вересня 2022 року, яка доводить факт навчання повнолітньої дитини сторін по справі, ОСОБА_5 , у Київському національному університеті технологій та дизайну, форма навчання - денна, термін закінчення навчання - 30 червня 2026 року, копія якої досліджена судом під час судового провадження. Вказана довідка свідчить, що ОСОБА_5 навчається на 1 курсі, за спеціальністю 161 «Хімічні технології та інженерія», навчання здійснюється за кошти фізичних та юридичних осіб.
Крім цього, копіі договорів №БХТ-1/22 від 05 вересня 2022 року, укладеного ОСОБА_3 для ОСОБА_5 та Київським національним університетом технологій та дизайну, а також від 05 вересня 2022 року доводять, що між вказаними особами дійсно досягнуто домовленості про надання освітньої послуги одержувачу, а саме : здобуття вищої освіти (ступінь вищої освіти - бакалавр, факультет - хімічних та біофармацевтичних технологій, за спеціальністю хімічні технології та інженерія, форма навчання - денна, термін навчання з 01 вересня 2022 року по 30 червня 2026 року). Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 68 000 грн.
На підставі договору найму жилого приміщення у гуртожитку КНУТД на 2022/2023 навчальний рік №Ст144/13-22 від 05 вересня 2022 року, укладеного між Київським національним університетом технології та дизайну та ОСОБА_5 , остання отримала в строкове платне користування жиле приміщення, що являє собою ліжко-місце в кімнаті гуртожитку КНУТД №6, розташованого по АДРЕСА_1 та зобов'язовується провести оплату за проживання у цьому гуртожитку - авансово за навчальний рік в сумі 9500 грн.
Факт витрат на навчання несе саме ОСОБА_5 , що доводиться дослідженою судом копією квитанції про здійснену оплату за проживання в гуртожитку від 06 вересня 2022 року.
Відповідно до витягів з реєстру Сарненської територіальної громади - постійним місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_3 є АДРЕСА_2 . Отже, повнолітня дитина проживає разом із матір'ю.
Таким чином, позивачем доведено належними та допустимими доказами факт навчання повнолітньої дитини сторін по справі, а також необхідність її матеріального забезпечення.
Із змісту ст.199 СК України вбачається, що батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей у зв'язку із їх навчанням виключно за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Вказані обставини мають бути доведені стороною, відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, якою визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В судовому засіданні відповідач не заперечував можливості стягнення з нього аліментів на час навчання повнолітньої дитини, заявлені вимоги визнав повністю, а тому, з урахуванням наданих позивачем доказів, суд вважає вимоги ОСОБА_3 такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі.
На підставі наведеного, ст.ст. 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання -задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жительки АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на утримання повнолітньої дитини : ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час її навчання у Київському національному університеті технологій та дизайну, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісяця, починаючи з 30 листопада 2022 року і до закінчення навчання, але не пізніше, аніж до досягнення нею 23 років.
Рішення, відповідно до ч.1 ст.430 ЦПК України, в частині стягнення аліментів в сумі платежів за один місяць звернути до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 992 гривні 40 копійок судового збору в дохід держави.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя: