Постанова від 23.03.2023 по справі 689/592/23

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/592/23

Провадження № 3/689/331/23

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 березня 2023 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Мазурчак В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

26 лютого 2023 року ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , порушив умови термінового заборонного припису, а саме перебував по місцю проживання постраждалої особи, чим порушив зобов'язання припису.

Крім того, 27 лютого 2023 ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , порушив умови термінового заборонного припису, а саме перебував по місцю проживання постраждалої особи, чим порушив зобов'язання припису.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 173-2 КУпАП за ознаками невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №805707 від 28 лютого 2023 року, серії ВАВ №805708 від 28 лютого 2023 року, копією термінового заборонного припису від 19 лютого 2023 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 28.02.2023 року .

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, особу порушника, і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції частини першої статті 173-2 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (Розміри ставок судового збору) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. Станом на 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684 гривень. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 536,80 (з розрахунку 2684 х 0,2) гривень.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького Апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В. Мазурчак

Попередній документ
109799009
Наступний документ
109799011
Інформація про рішення:
№ рішення: 109799010
№ справи: 689/592/23
Дата рішення: 23.03.2023
Дата публікації: 28.03.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.03.2023)
Дата надходження: 02.03.2023
Предмет позову: Вчинення домашнього насильства
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЗУРЧАК ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЗУРЧАК ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Стець Віталій Анатолійович