Дата документу 24.03.2023Справа № 645/7640/20
Провадження № 2/554/653/2023
24 березня 2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши клопотання представника позивача Харківської міської ради Прядко Л.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом керівника Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Гамлет Аветікович, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватний нотаріус ХМНО Харківської області Хоменко А.В. про скасування державної реєстрації прав та визнання договорів недійсними.
Від представника позивача ОСОБА_7 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через систему EasyCon з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до вимог ч.ч. 1,3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданнів режимі відеоконференції позамежами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи, що представник позивача ОСОБА_7 надіслала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з власних технічних засобів, суд приходить до висновку про його задоволення та проведення судового засідання в режимі відео конференції з власних технічних засобів через систему EasyCon .
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом керівника Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Гамлет Аветікович, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватний нотаріус ХМНО Харківської області Хоменко А.В. про скасування державної реєстрації прав та визнання договорів недійсними, яке призначене на 10.00 год. 06 квітня 2023 року та подальші судові засідання , здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Октябрським районним судом м. Полтави та представником позивача Прядко Л.В.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити сторонам по справі.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
-використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
-попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
-зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
-очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко