Справа № 686/17080/19
Провадження № 2-др/686/33/23
13 березня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі судового засідання Лазоренко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи Хмельницької міської ради про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,
встановив:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 3 червня 2021 року вирішено виділити в натурі майно, що належить ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності, а саме: 1/2 частини будинку АДРЕСА_1 , який складається з приміщень: 1-2 - вітальня 13.30 кв. м.; 2-2 - житлова кімната 17.90кв.м.; 2-3- житлова кімната 9.30кв.м.; 2-4 - кухня 5.90 кв.м.; 2-5- коридор 4.50кв.м., загальною площею 50.9кв.м., а також допоміжні та господарські приміщення та 1/2 земельної ділянки кадастровий номер 6810100000:37:001:0272, яка належить ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності за адресою: АДРЕСА_1 .; визначити порядок користування земельною ділянкою площею 1000 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 між співвласниками житлового будинку АДРЕСА_1 відповідно до висновку №48/20-26 від 01.12.2020р. - варіант №3 (додаток №4 до висновку експертизи №48/20-26) розподілу земельних ділянок для обслуговування житлового будинку, погосподарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , припинити право спільної часткової власності на 1/2 частини земельної ділянки, кадастровий номер 6810100000:37:001:0272 та на 1/2 частину будинок АДРЕСА_1 , а саме: на приміщення: 1-2 - вітальня 13.30 кв. м.; 2-2 житлова кімната 17.90 кв.м.; 2-3- житлова кімната 9.30 кв.м.; 2-4 - кухня 5.90 кв.м.; 2-5- коридор 4.50 кв.м., загальною площею 50.9 кв.м, а також на допоміжні та господарські приміщення.
Відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про частки допоміжних та господарських приміщень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку відмовити в ухваленні додаткового рішення.
Так, відповідно до вимог ст. 270 ч. 1 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст. 430 цього Кодексу.
Однак, таких підстав для ухвалення додаткового рішення суд не вбачає, оскільки в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 3 червня 2021 року зазначено частки майна, що виділяється в натурі.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 270, 259, 260 ЦПК України, суд
вирішив:
У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про частки допоміжних та господарських приміщень відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: