Справа № 677/24/23
Провадження № 2/677/246/23
27.03.2023 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
у складі головуючого судді - Шовкуна В.О.,
за участю секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» Гаврилюк О.С. звернувся 06.01.2023 року до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором у розмірі 44 788,06 (сорок чотири тисячі сімсот вісімдесят вісім) гривень 06 копійок. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 22.01.2022 р. між ФОП ОСОБА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ОСОБА_1 було укладено договір № 60200224831 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™. Відповідач взятих на себе зобов'язань по Договору щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого Товару не виконав.
В судове засідання учасники справи не з'явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Представник позивача ОСОБА_3 01.03.2023 року подав заяву про відмову від позову. Просить закрити провадження по справі № 677/24/23, та постановити ухвалу про повернення сплаченого судового збору, клопотання розглянути за відсутності представника позивача.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 52).
Відповідно до ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у разі якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відмова від позову не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших громадян, тому є підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі.
Відповідно до ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову до розгляду справи по суті, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при подані позову.
Згідно платіжного доручення № 202 від 06.01.2023 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (а.с. 27), при поданні позову позивач сплатив 2684 грн. судового збору, таким чином необхідно повернути з державного бюджету 1342 грн.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 200, 255, 142 ЦПК України,суд,-
Прийняти відмову представник позивача ОСОБА_3 від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Закрити провадження по справі за позовом позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» судовий збір в сумі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні, який сплачений згідно платіжного доручення платіжного доручення № 202 від 06.01.2023 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до безпосередньо Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.О. Шовкун