Рішення від 27.03.2023 по справі 677/1556/22

Справа № 677/1556/22

Номер провадження 2-о/677/12/23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2023 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

Заявник звернулася до Красилівського районного суду Хмельницької області з заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть № НОМЕР_1 , яке видане Гриценківською сільською радою Красилівського району Хмельницької області 12.12. 2003 року. ОСОБА_4 сім'ї та близьких родичів не мала та за станом здоров'я постійно потребувала стороннього догляду у зв'язку з чим в період з 1996 року та на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала з позивачем ОСОБА_1 „ в належному їй будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач зазначає, що відносилася до померлої ОСОБА_4 , як до рідної баби, піклувалася про неї, а остання підтримувала неї, в силу своїх сил. Відносини між ними були дуже теплі, рідні; вони разом вели спільне господарство по утриманню будинку та земельної ділянки при будинку, харчувалися , вирішували соціально-побутові питання, відпочивали.

Також , позивачем було здійснено поховання ОСОБА_4 .

Згідно довідки Ледянським старостинським округом Антонінської селищної ради Хмельницької області № 48 від 17.02.2022 року зазначено, що ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) проживала без реєстрації разом з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) з 1996 по 2013 рік (на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме, право на земельну частку (пай) площею 4,3 умовних кадастрових гектарів із земель колективного сільськогосподарського підприємства "Ікопоть" с. Гриценки Красилівського району Хмельницької області , що належала померлій на підставі сертифікату на земельну частку ( пай) серії ХМ № 0223687 від 01.10.1996 року.

Зазначила, що оскільки вона постійно проживала з ОСОБА_4 , то вважала, що автоматично вступила у спадщину. Разом з цим, при зверненні до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області М. Паршенко у оформленні права на спадщину їй відмовлено.

Інші особи, які претендують на спадкове майно померлої немає та відсутні суперечності про спадкове майно.

Встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем не менш як п'ять років до відкриття спадщини їй необхідне для оформлення прав на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4 .

Аргументи учасників справи.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 вимоги викладені в заяві підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи без участі заінтересованої особи, вказав, що при винесення рішення щодо заявлених вимог покладаються на думку суду. Заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_5 селищна рада не надіслала.

Позиція суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши заявника, представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Короткий зміст фактичних обставин справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з із права на земельну частку (пай) площею 4,3 умовних кадастрових гектарів із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Ікопоть» с. Гриценки Красилівського району Хмельницької області, що належала померлій на підставі сертифікату на земельну частку ( пай) серії ХМ № 0223687 від 01.10.1996 року.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала без реєстрації разом з ОСОБА_1 з 1996 по день смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем не менш як п'ять років до відкриття спадщини позивачу необхідне для оформлення прав на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4 .

Зазначені обставини підтверджуються: відомостями з позовної заяви; поясненнями заявника у судовому засіданні; показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , серії № НОМЕР_1 ; копією постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 05.08.2022 року № 94/02-31; копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 69673351 від 05.08.2022 року; копією сертифікату на земельну частку ( пай) серії ХМ № 0223687 від 01.10.1996 року; копією довідки Ледянського старостинського округу Антонінської селищної ради Хмельницької області № 48 від 17.02.2022 року.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснила, що вона з 1998 року проживає в с. Якимівці. Знає, що померла ОСОБА_8 проживала з заявницею по день смерті, а саме по 2003 рік. Остання за нею доглядала. У ОСОБА_8 не було ні чоловіка, ні дітей. Інші родичі також відсутні.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що є жителем с. Якимівці. Достеменно знає, що з 1996 року по день смерті (2003 рік) разом з заявницею ОСОБА_9 проживала ОСОБА_8 . ОСОБА_9 за нею доглядала, піклувалася. У померлої не було ні чоловіка, ні дітей, інші родичі також відсутні.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права.

Відповідно до ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Інформація про складення заповіту спадкодавцем ОСОБА_4 щодо розпорядження своїми правами на випадок смерті в матеріалах справи відсутня.

Окрім того, з Інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 69673351 від 05.08.2022 року інформація стосовно ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у Спадковому реєстрі відсутня.

За вказаних обставин, суд прийшов до висновку, що спадщина, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка складається із права на земельну частку (пай) площею 4,3 умовних кадастрових гектарів із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Ікопоть» с. Гриценки Красилівського району Хмельницької області , що належала померлій на підставі сертифікату на земельну частку ( пай) серії ХМ № 0223687 від 01.10.1996 року, на день звернення заявника ОСОБА_1 до суду, як і на день розгляду справи, залишається юридично не прийнятою ніким із спадкоємців.

Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Так, відповідно до ч. ч. 2 та 3ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

В судовому засіданні спадкоємців першої, другої та третьої черги, які б претендували на спадкове майно, не встановлено.

Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно із ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

В поданій до суду заяві заявник ОСОБА_1 пояснила, що протягом багатьох років і до дня смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона спільно, однією сім'єю, проживала зі спадкодавцем ОСОБА_4 , та вели спільне господарство.

Вказані обставини підтвердили суду свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з показань яких вбачається, що заявник ОСОБА_1 дійсно, починаючи з 1996-1998 року, проживала ОСОБА_4 в належному ОСОБА_1 будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_1 .

У суду не має підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свідками. Даних про яку-небудь зацікавленість свідків в результаті розгляду справи немає, їх покази відповідають і не суперечать обставинам, відомості про які містяться в інших зібраних по справі доказах.

Окрім того, факт проживання заявника зі спадкодавцем, спільно, однією сім'єю, додатково стверджується довідкою № 48 від 17.02.2022 року, виданою Ледянським Старостинським округом Антонінської селищної ради Хмельницької області (а. с. 8).

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, так як у відповідності до ст. 1264 ЦК України право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Враховуючи вищенаведені факти, суд приходить до переконання про те, що заявник дійсно постійно проживала однією сім'єю із ОСОБА_4 , терміном не менше пяти років, до дня її смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту проживання однією сім'єю,-задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала з разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини - до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, адреса місця знаходження: 31022, Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Антоніни, пл. Графська, буд. 6, ідентифікаційний код юридичної особи 04407342.

Повний текст рішення виготовлений 27.03.2023 року.

Суддя В.О. Шовкун

Попередній документ
109798686
Наступний документ
109798688
Інформація про рішення:
№ рішення: 109798687
№ справи: 677/1556/22
Дата рішення: 27.03.2023
Дата публікації: 28.03.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.03.2023)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 14.12.2022
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім"єю
Розклад засідань:
11.01.2023 09:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
23.01.2023 10:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
27.03.2023 09:30 Красилівський районний суд Хмельницької області