СПРАВА № 2-970/10
22 березня 2010 року. Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Шелюта В.М.
при секретарі Ксоврелі Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за позовом ЗАТ «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного телефонного зв'язку , -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення заборгованості за послуги мобільного телефонного зв'язку та в обгрунтування пояснив, що між сторонами був укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку за № 1.11240473/2346758 від 20.07.2005 року, наданий телефонний номер НОМЕР_1. Відповідачці був наданий особовий рахунок НОМЕР_2 на підставі чого здійснювались розрахунки за надані послуги.
За період з 21.07.2005 року по 29.10.2006 року відповідачці були надані послуги мобільного зв'язку на загальну суму 1067 грн. 70 коп.
Згідно з умовами Договору відповідачка прийняла на себе зобов'язання сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. Але відповідачка сплатила рахунки за надані послуги не в повному обсязі, а на суму 969 грн.
Станом на дату подання позовної заяви заборгованість відповідачки за послуги зв'язку складає 98 грн. 70 коп. Відповідно до договору № 1.11240473/2346758 від 20.07.2005 року у випадку, коли дія Основного договору достроково припиняється у зв'язку з неуплатою Абонентом наданих йому послуг зв'язку, Абонент сплачує УМЗ договірну санкцію у розмірі 1 грн. 92 коп. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії Основного договору, починаючи з дня припинення його дії. Відповідачці була нарахована договірна санкція в сумі 744 грн. 96 коп., з розрахунку 1,92 * 388, де 388 є кількістю днів, що залишилося до закінчення строку дії договору.
Таким чином, станом на дату подання позову загальна сума заборгованості відповідачки перед позивачем, враховуючи санкції, складає 843 грн. 66 коп., саме цю суму позивач просить стягнути з відповідачки на його користь.
У відкритому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить стягнути з відповідачки заборгованість за надані послуги зв'язку у сумі 98 грн. 70 коп. та санкції за невиконання умов Договору в сумі 744 грн. 96 коп. (всього 843 грн. 66 коп.)
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачка своєчасно не сплатила рахунки за надані їй позивачем послуги мобільного телефонного зв'язку. За період з 21.07.2005 року по 29.10.2006 року її заборгованість за послуги мобільного зв'язку складає 1067 грн. 70 коп. Відповідачка сплатила рахунки за надані послуги не в повному обсязі, а на суму 969 грн.
Станом на дату подання позовної заяви заборгованість відповідачки за послуги зв'язку складає 98 грн. 70 коп. Відповідно до договору у випадку, коли дія Основного договору достроково припиняється у зв'зку з неуплатою Абонентом наданих йому послуг зв'язку, Абонент сплачує УМЗ договірну санкцію в розмірі 1 грн. 92 коп. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії Основного договору, починаючи з дня припинення його дії. Відповідачці була нарахована договірна санкція в сумі 744 грн. 96 коп.
Таким чином, станом на дату подання позову загальна сума заборгованості відповідачки за послуги зв'язку враховуючи санкції, складає 843 грн.66 коп. Тому саме цю суму суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача.
Оскільки позовні вимоги позивача суд знаходить підлягаючими задоволенню у повному обсязі, то необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача понесені ним витрати судового збору у сумі 51 гривня та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи при зверненні до суду в сумі 30 гривень.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином. Тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 3, 14, 15, 79, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 611, 615, 623 ЦК України, суд
Позовні вимоги ЗАТ “Український мобільний зв'язок» про стягнення заборгованості за послуги мобільного телефонного зв'язку задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ “Український мобільний зв'язок» заборгованість за послуги мобільного телефонного зв'язку у сумі 843 гривні 66 копійок, судовий збір у сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при зверненні до суду у сумі 30 гривень.
Рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі у 10-ти денний строк після його проголошення, заяви про апеляційне оскарження і поданням у 20-ти денний строк після цього апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Копію заочного рішення надіслати ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.