3в- 54\10
м. Шахтарськ 27 серпня 2010 року
Суддя Шахтарського міського суду Донецької області Угорчук В.В. за участю секретаря судового засідання Прокоп'євої О.М., представника кримінально-виконавчої інспекції Шахтарського району Явтушенка К.М., розглянувши подання начальника кримінально-виконавчої інспекції Шахтарського району про ухилення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 від відбування громадських робіт,
Постановою судді Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 09.07.2010 р. ОСОБА_2 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУАП, піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком 40 годин.
В поданні кримінально-виконавчої інспекції Шахтарського району зазначається, що ОСОБА_2 ухиляється від відбуття громадських робіт, на виклики до кримінально-виконавчої інспекції не з'являється, тому ставиться питання про заміну не відбутого стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.
Статтею 321-4 КУАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З пояснень ОСОБА_2 встановлено, що він після винесення суддею постанови з'явився до кримінально-виконавчої інспекції Шахтарського району, де йому порадили чекати виклику. До цього часу його не викликали для вирішення питання про порядок відбування громадських робіт.
В особовій справі є копія виклику ОСОБА_2 до кримінально-виконавчої інспекції Шахтарського району на 03.08.2010 р., але відомості про вручення ОСОБА_2 цього виклику відсутня.
Таким чином, при розгляді подання не встановлено, що ОСОБА_2 ухилявся від відбуття громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КУАП, суддя
Відмовити у заміні ОСОБА_2 громадських робіт на адміністративний арешт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області на протязі 10 діб з дня винесення.
Суддя
Угорчук В.В.